Se declaró Título Supletorio sobre unas bienechurias realizadas sobre una mayor extensión de terreno ubicada en el Sector denominado Barrio Los Eucaliptos, Callejón 1° de mayo, calle 7 de Septiembre, Parroquia San Juan, Jurisdicción del Municipio Libertador, Distrito Capital a favor de la ciudadana María Margarita Oropeza Suárez.

Se declararon como únicos y universales herederos de la del Cujus Elvia Rosa Landaeta (viuda) de Prato a la ciudadana María Carolina Prato Landaeta.

el Tribunal luego de un análisis a los hechos explanados en el libelo de demanda, considera que la petición no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley, por lo que admite la anterior solicitud por cuanto ha lugar en derecho. En tal virtud, se ordena abrir el proceso respectivo a fin de averiguar en forma sumaria los hechos imputados; motivado a ello, tal como lo ordena el Legislador en el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que la notada de demencia, sea examinado, se ordena oficiar a la Medicatura Forense adscrita al Cuerpo Técnico de Investigaciones Penales y Criminalisticas, para que designe a dos (2) facultativos y procedan a examinar a la ciudadana María Pita de Fernándes, antes identificada, y emitan juicio sobre su estado mental

Por recibida y vista la anterior solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A, suscrita por los ciudadanos CARLOS JOSE LUCERO e INES EDUVIGIS GARCIA MARQUEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 6.374.778 y V- 6.233.980, debidamente asistidos por el abogado ARTURO JOSE FERRER PADRON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.691 y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal ADMITE la solicitud de divorcio, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A.

Vista la solicitud de divorcio 185-A y los recaudos anexados a la misma presentado por los ciudadanos MARIA EUGENIA MARCANO CRESPO y RAFAEL MAURICIO GASCON FLORES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.037.412 y 11.944.745, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Edgar Alberto Díaz Camarillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.124, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público

Se le imparte HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada en fecha 08-03-2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 01 de marzo de 2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos JULIO CESAR PEÑALOZA RODRIGUEZ y RAIMUNDA FORERO de PEÑALOZA, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, casados y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-22.764.759 Y v-1.578.865, respectivamente, asistidos en ese acto por la abogada VERONICA VALENZUELA DELGADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 112.293, conforme lo establecido en el artículo 185-A, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado, para lo cual se le anexará a la boleta de citación copia certificada del libelo de la demanda y del presente au.....

Vista la medida de Secuestro solicitada por el abogado FRANCISCO DE JESUS HURTADO VEZGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la regla Tercera del artículo 74 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda Sin Desplazamiento de Posesión, decreta medida de SECUESTRO sobre los bienes señalados por el actor

el Tribunal, se abstiene de homologar la transacción celebrada entre las partes, hasta tanto el apoderado judicial de la parte demandada, abogado TEREK KAFRUNI MICARE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 40.161, consigne copia certificada del poder que le fuese otorgado por SEGUROS CARACAS de LIBERTY MUTUAL, a los fines de verificar en el instrumento poder que acredita su representación si tiene facultades para transigir; y una vez aportado los autos se emitirá el pronunciamiento correspondiente.