Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que la demandada reconociendo la deuda con la trabajadora y el monto establecido en la decisión, propone como pago a los fines de dar por terminado el presente juicio la cantidad de Bs. 123.400,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador. Así se establece. En virtud de la aceptación del demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

Como se puede apreciar, la vía idónea para lograr la suspensión del procedimiento administrativo era solicitar la cuestión prejudicial y estando éste en estado de decisión no existe en autos prueba alguna de que la decisión de la autoridad administrativa sea negativa al hoy solicitante de la medida. En consecuencia, no está demostrado el periculum in mora alegado por la parte solicitante de la medida cautelar. Por otra parte, tampoco existe prueba de la apariencia del buen derecho, que en todo caso debe apreciarse de hechos positivos, no pudiendo observarse de la simple negativa de existencia de la relación laboral en el juicio principal. Por todo lo expuesto, no cumplió la demandada con la demostración de los requisitos previstos en la norma anteriormente analizada, por lo que se declara sin lugar la apelación y se confirma la sentencia dictada por el Juez de Juicio que declaró sin lugar la medida cautelar solicitada. Así se decide.