Con base a la jurisprudencia anterior este Tribunal considera que, sin lugar a una interpretación distinta, la parte accionante presentó su impugnación mediante escrito de fecha 10 de octubre de 2014, sin embargo, no escapa de la esfera de conocimiento de este Juzgado que, antes de tal actuación, los abogados que representan a la actora-reconvenida, presentaron diligencias de fechas 02 y 03 de octubre de 2014, de las que no se observa medio de ataque alguno contra el instrumento poder aludido, en tal razón, acogiendo el criterio jurisprudencial antes transcrito aplicado al caso sub examen en forma analógica y haciéndolo suyo este Tribunal, considera que la impugnación ejercida es IMPROCEDENTE dada la intempestividad de la misma y ASÍ SE ESTABLECE.

Este tribunal SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se decreta la nulidad de los actos conciliatorios celebrados y demás actuaciones posteriores, y, consecuencialmente, se repone la causa al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Publico, dejando constancia de que las partes actuantes se encuentran debidamente a derecho, incluso bajo la figura de defensor ad litem. Una vez conste en autos la notificación de la representación del Ministerio Público comenzará a transcurrir los cuarenta y cinco días continuos para la celebración del primer acto conciliatorio y demás actos subsiguientes y ASI SE DECIDE. Anéxese copia certificada de la presente decisión a la boleta de notificación en cuestión. Cúmplase.