PARA CONCOCER DE LA MISMA, y acuerda remitirla al Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas del Estado Lara, a los fines legales consiguientes.- EL JUEZ, ABG. MARTÍN ENRIQUE BONILLA LA SECRETARIA, ABG. EMMA GARCÍA

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión MARTINEZ JOSE LUIS, titular de la cédula de identidad nº V-6.271.651, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio al Juzgado Quinto de Ejecución de Caracas Circuito Judicial Penal del Distrito Capital, por el Delito de Robo de Vehículo Automotor, expediente Nº 12-78-04, de fecha 10-03-09. SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.- La Juez de Control Nº 12 La Secretaria Abg. Neddibell Giménez Jiménez ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2010-000478

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión SOLORZANO HECTOR JOSE, titular de la cédula de identidad nº V-6.875.714, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio al Juzgado Unipersonal 14 de Ejecución de Caracas Circuito Judicial Penal del Distrito Capital no indica delito SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.- La Juez de Control Nº 12 La Secretaria Abg. Neddibell Giménez Jiménez ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2010-000479

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 11, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión del ciudadano KENNY DAYAN VIVAS ARAQUE, Cédula de Identidad Nº V-19.593.468, DECLINA LA COMPETENCIA en razón del territorio al Juzgado Sexto en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 57, en relación con el artículo 77, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Juez de Control Nº 11 Abg. Leila Beatriz Ibarra Rojas Secretaria Administrativa

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Representación Judicial de la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano RICHARD EMILIO LUCENA AGUILAR, contra la ciudadana CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ VILLEGAS, previamente identificados.

Se DECLARA: 1) LA NULIDAD de la sentencia definitiva dictada en fecha 7 de Agosto del 2.009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, así como todas las actuaciones subsiguientes a esa sentencia, incluyendo las efectuadas ante esta Alzada. 2) SE ORDENA el desglose del cuaderno principal, de todas las actuaciones procesales referentes a la medida cautelar decretada, aperturar con estas actuaciones el cuaderno de medidas respectivo. 3) SE REPONE LA CAUSA al estado de que vuelva a decidirse en primera instancia tanto el juicio principal como la incidencia de la medida cautelar. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Marihugenia Rangel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.466, en su condición de Procuradora de Trabajadores del Estado Lara y con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos HEMBER BLADIMIR SILVA ROJAS y GIOVANNY RAFAEL PERAZA ALVARADO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.425.124 y 6.269.282, contra la SOCIEDAD MERCANTIL INDUSERVI C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (actualmente Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 27 de septiembre de 1973, bajo el Nº 55, tomo 111-A Sgdo.. SEGUNDO: No hay condenatoria en co.....

El delito por el cual está siendo procesado el ciudadano FABER GUSTAVO HERNANDEZ CAÑAS, es el de Hurto Agravado de Ganado en Grado de Frustración, previsto en el artículo 10 numeral 2 de la Ley penal de Protección a la Actividad Ganadera, en concordancia con el artículo 82 del Código Penal, Uso indebido de Arma de Fuego, previsto en el Artículo 277 del Código Penal e Intimidación Pública, previsto y sancionado e el Artículo 296 primer aparte del Código Penal. Estos delitos no se encuentran evidentemente prescritos y ameritan pena privativa de libertad, que excede en su limite máximo de tres años, con lo que no estamos en presencia de los supuestos previstos en el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. No obstante, se evidencia de autos que falta en autos denuncia de la víctima que corrobore la versión policial de los hechos atribuidos al imputado, tampoco existe planilla de registro de cadena de custodia del arma de fuego ni del documento que le autoriza a portarla, p.....

declara SIN LUGAR, la demanda de NULIDAD DE CONTRATO, incoado por los ciudadanos GERMAN DE JESUS CORTEZ GOMEZ, ANDRES RAMON CORTEZ GOMEZ, MARCELINO ANTONIO CORTEZ GOMEZ y YOANNEY PASTORA CORTEZ GOMEZ, contra el ciudadano MARIO DEL CARMEN ARROYO MARIN, todos antes identificados. Se condena en costa a la parte actora, por haber resultado vencida en la interposición de la pretensión, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil