en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARIANDREA GONZÁLEZ

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARIANDREA GONZÁLEZ

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARIANDREA GONZÁLEZ

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal se declaró INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de INTERDICCION DE OBRA NUEVA, presentada por el ciudadano JOSE ERNESTO MAMBEL, titular de la cédula de identidad N° 4.806.071, y DECLINÓ su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente, una vez vencido el lapso de impugnación.

SE DECRETÓ MEDIDA PREVENTIVADE EMBARGO POR LO QUE SE ORDENÓ RETENER DE LAS PRESTACIONES SOCIALES DEL OBLGIADO, DOCE MENSUALIDADES FUTURAS O POR VENCERSE A RAZÓN DE 500,00bS. MÁS DOS MENSUALIDADES A RAZÓN DE 1000,00Bs CADA UNA, POR LO QUE LA RETENCIÓN ALCANZA UN TOTAL DE 8000,00 Bs., TODO CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 465 Y 466B LITERAL C de la LOPNNA.

este Tribunal ordena oficiar al Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que remita a este Juzgado Superior en un lapso perentorio de cinco (5) días de Despacho al recibo que del oficio que a tal efecto se ordena librar, cómputo por secretaría de los días calendarios antes indicados, así como de la indicación expresa de los días en que hubo despacho dentro de ese período

PRIMERO: NULA la sentencia dictada en fecha veinticinco (25) de octubre del año dos mil siete (2.007), por el Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordando con el ordinal 5º del artículo 243 del mismo cuerpo legal. SEGUNDO: Improcedente la impugnación al poder otorgado a la Abogado Rita Guilarte, por la sociedad mercantil Universitas de Seguros, C.A.; formulada por el Abogado Alex Muñoz, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: Improcedente la Confesión Ficta solicitada por el Abogado Alex Muñoz García, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. CUARTO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogado Rita Guilarte, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Universitas de Seguros C.A., en c.....

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Como consecuencia de lo expuesto, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la acción de nulidad por ilegalidad interpuesta por JESUS DOMINGUEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 73.360, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano KARL ROBERT ROMERO KVAM contra la Providencia administrativa Nº 639-11 de fecha 06 de septiembre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, expediente Nº 027-2009-01-02323. Así se decide.