Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Cruz Alexander Correa Bejarano y Damelys Noelia Pellin Palacios, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Cruz Alexander Correa Bejarano y Damelys Noelia Pellin Palacios, cónyuges, venezolanos, mayores de edad Titulares de las cedulas de identidad Números V.-6.166.888 y V.-11.486.849, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Catorce (14) de Agosto de 1998, por ante el Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonio.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de nacimiento presentada por la ciudadana Jenny Muñoz, antes identificada, por lo que se ordena participar del presente fallo a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano.

este Tribunal la HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 767 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en artículo 788 del Código de Procedimiento Civil

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Helly Rodríguez Meléndrez y Amparo De Jesús Jiménez, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.617.441 y V-13.846.216, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el veintidós (22) de Marzo de Dos Mil Dos (2002), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, (hoy Distrito Capital), según acta N° 06; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artíc.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Desalojo Inquilinario intentara la ciudadana María Elba Parilli García en contra de la ciudadana Berta Rodríguez Corro, ambas ampliamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandante en contra del fallo proferido por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha diecisiete (17) de Noviembre de 2.005, por lo cual se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas contenidas en los ordinales 3° y 5.....

En consecuencia, de conformidad al pedimento hecho en diligencia de fecha diecinueve (19) de Octubre de Dos Mil Siete (2007), el Tribunal aclara los puntos de la siguiente forma: ¿ En el folio (15), se subsana el error material de la forma siguiente: "... en ella se coloco dieciocho (18) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), ante el Prefecto del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según consta de acta de Matrimonio del año 1996, bajo el Nº 118, Tomo 1, siendo lo correcto, doce (12) de febrero de Mil Novecientos Ochenta y dos (1982) ante el Prefecto del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio del año 1982, bajo el Nº 14,folio 21 (Vto.) Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, .....