Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, celebrada por las partes contendientes en este proceso, debidamente autenticada ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano, en fecha 29 de Noviembre de 2006.En consecuencia, procédase en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-.

En este orden de ideas, se desprende de la propia letra del escrito que encabeza la presente solicitud, vuelto del folio No 1, que los solicitantes establecieron su domicilio conyugal en la Ciudad de Elizabeth, Estado de Nueva Jersey, Estados Unidos de América. De tal suerte, que no basta que los cónyuges manifiesten su voluntad de no continuar con el vínculo matrimonial, así como consignar la respectiva partida de matrimonio, sino que aunado a ello, la solicitud debe ser presentada para su conocimiento ante un Juzgado de primera instancia del lugar del domicilio conyugal. Por tanto, este Tribunal en sintonía con lo sostenido por la Representación del Ministerio Público, declara que no es competente para conocer de este asunto.- En consecuencia, debe declararse como en efecto se declarará en el dispositivo del presente fallo, improcedente la solicitud. III En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....

En consecuencia, de conformidad al pedimento hecho en diligencia de fecha once (11) de Enero de dos mil Siete (2007), el Tribunal aclara los puntos de la siguiente forma: ¿ En el folio dieciocho (18), línea uno (01), se subsana el error material de la forma siguiente: "donde diga Eleida Zurama, debe decir: Eleida Zuraima, que es lo correcto.- ¿ En el folio diecinueve (19), línea cuatro (04), trece (13) se subsana el error material de la forma siguiente: "donde diga Eleida Zurama, debe decir: Eleida Zuraima, que es lo correcto ¿ En el folio veinte (20), línea dos (02), se subsana el error material de la forma siguiente: "donde diga Eleida Zurama, debe decir: Eleida Zuraima, que es lo correcto.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes incoada por los ciudadanos Fabio Douglas Suárez Acevedo y Mariela Elizabeth Arredondo Blanco, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.867.701 y V-10.699.228, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha quince (15) de octubre del Año 2004, por ante la Prefectura del Municipio Libertador Jefatura Civil de Antimano; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Eduardo Antonio Torrealba Barrios y Maria Isabel Isturiz Ochoa, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Eduardo Antonio Torrealba Barrios y Maria Isabel Isturiz Ochoa, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.349.780 el primero y V-13.531.756, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día uno (01) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del (antes) Distrito Federal, .....

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.-

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara la sociedad mercantil Inversora La Castellana 123, C.A., contra la sociedad mercantil Automotriz Frisal, C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara la sociedad mercantil Inversora La Castellana 123, C.A., contra la sociedad mercantil Automotriz Frisal, C.A. En consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito en fecha veintinueve (29) de octubre de 2004 y, se condena a la parte demandada, a hacer entrega a la parte actora.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Luis Alberto Llovera e Yrma Zambrano, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Luis Alberto Llovera e Yrma Zambrano, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.659.541 y V-6.195.268, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Tres (03) de Junio de 1.991 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines ind.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento que por acción de Prescripción Adquisitiva interpusiera la ciudadana Olga Leonor Heligón de Hernández, en contra de la sociedad mercantil Constructora Metrovial, C.A., ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda que por acción de prescripción adquisitiva incoara la ciudadana Olga Leonor Heligón de Hernández, en contra de la sociedad mercantil Constructora Metrovial, C.A.. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida, en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. .....

En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento de la ciudadana Evelyn Josefina Canino de Lambertini, decide así: ÚNICO: Declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de nacimiento de la ciudadana Evelyn Josefina Canino de Lambertini, (antes identificada), la cual fue expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 28 de mayo del año 1953, bajo el No. 1760, en consecuencia donde aparezca John Canino, debe leerse Juan Casimiro Canino Brignones, el nombre de su madre Antonieta Dirienzo de Canino debe leerse Antonieta Di Rienzo de Canino y su nombre Eveling debe leerse Evelyn Josefina Remítase por oficio copi.....