DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA FORMULADA por el ciudadano AMELUIS JOEL ECHETO DELGADO por no revestir los hechos denunciados carácter penal. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Por último, se acuerda notificar de la presente decisión al Fiscal Tercero del Ministerio Público y al denunciante. Igualmente remitir a la Fiscalía del Ministerio Público las presentes actuaciones en la oportunidad legal, a objeto de que proceda a su archivo. NOTIFÍQUESE. REGÍSTRESE Y CÚMPLASE.

DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA FORMULADA por el ciudadano GERARDO PASTOR SANCHEZ por no revestir los hechos denunciados carácter penal. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Por último, se acuerda notificar de la presente decisión al Fiscal Quinto del Ministerio Público y al denunciante. Igualmente remitir a la Fiscalía del Ministerio Público las presentes actuaciones en la oportunidad legal, a objeto de que proceda a su archivo. NOTIFÍQUESE. REGÍSTRESE Y CÚMPLASE.

DECISIÓN En merito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por los ciudadanos ALEJANDRO RAFAEL ALVARADO BRACHO Y SAMUEL JESUS ALVARADO (padre de la victima), en los autos identificados, por el delito de AMENAZAS. En consecuencia, se acuerda notificar a los denunciantes de esta decisión y del derecho que le asiste de interponer su acusación por ante el tribunal competente, siguiendo el procedimiento contemplado en el Código Adjetivo Penal para los delitos de acción privada, así como al Fiscal Séptima del Ministerio Público Por último, se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbre.....

Por las razones anteriormente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR SIN LUGAR la RECUSACIÓN, interpuesta por el Abogado ALI ENRIQUE SANCHEZ MONTILLA, actuando en su carácter del imputado JOAN JESÚS JIMENEZ COLMENAREZ, en contra del ciudadano Juez de Primera Instancia en funciones de CONTROL N° 8 de éste Circuito Judicial Penal, Abog. WENDY CAROLINA AZUAJE, en el Asunto Principal signado bajo el N° KP01-P-2006-005566, por no darse el supuesto legal contenido en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir lo siguiente: PRIMERO: Se condena a los acusados, Joel Rafael Romano Marín, cédula de Identidad Nº14.979.00, Roberto Antonio Ramones, cédula de identidad Nº 12.245.972, Elisa Elvira Marín, cédula de identidad Nº 7.343.922, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO MESES (04) DE PRISION, mas las accesorias de Ley contempladas en el articulo 16 del Código Penal, por el Delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre Sustancias estupefacientes y Psicotropicas. SEGUNDO: Se deja constancia de que las partes renunciaron al lapso legal de apelación Publíquese, regístrese y remítanse el asunto al juez de Ejecución, en Barquisimeto a los 10 días del mes de Octubre de dos mil seis (10/10/2006).....

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control N° 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación Fiscal así como las pruebas ofrecidas. de conformidad con lo previsto en el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la participación de los hechos correspondientes al Ciudadano ARIS ALEXIS GONZALEZ CASTILLO, por el delito de PORETE ILICITO DE ARMA SEGUNDO: ACUERDA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, manifestada por el ACUSADO ARIS ALEXIS GONZALEZ CASTILLO de conformidad con lo establecido en el articulo 376 ejusdem, quien es Venezolano, mayor de edad, , Titular de la Cedula de Identidad N° 11.595.030, residenciado en la carrera 7 entre 5 y 6 Barrio el Carmen. En consecuencia se CONDENA al ciudadano ARIS ALEXIS GONZALEZ CASTILLO A UN AÑO Y SEIS MESES ya identificado comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA previsto y sancionado 277 del Codigo .....

En fuerza de las consideraciones expuestas, este Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del estado Lara, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de Nulidad de Acto Administrativo intentada por MARÍA CAROLINA GÓMEZ GIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.405.010, de este domicilio, y por los terceros adhesivos TEODORO MELÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.535.861, de este domicilio y ORLANDO CRAZUT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.249.705, de este domicilio, en contra de la OFICINA DE INQUILINATO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se declara la nulidad de la resolución N° 022-2003-I de fecha 10 de noviembre de 2003, emanada de la Oficina de Inquilinato de la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara y se ordena la reposición del procedimiento contenido en el .....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 03-04-06, por el ciudadano Alexander José Briceño Saavedra, contra la sentencia dictada en fecha 02 de febrero de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Carora; SIN LUGAR LA ACCION DE SIMULACION interpuesta por el ciudadano ALEXANDER JOSE BRICEÑO SAABEDRA, contra la firma mercantil AGROPECUARIA MONTEVIDEO, C.A. Quedó así CONFIRMADA la sentencia apelada dictada en fecha 02 de febrero de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Carora. Se condenó en costas a la parte actora, conforme a lo dispuesto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo previsto en el artículo 383 ordinal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, da por terminada la presente causa, dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris; en consecuencia, se ordena la comparecencia del ciudadano GIOVANNY ANTONIO MEZA, a los fines de que retire el dinero existente en la cuenta de ahorros.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del procesado Ismary Milixa Palacios Castillo, Plenamente identificada en autos, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de Robo Agravado Privación Ilegítima de la Libertad, Agavillamiento y Uso de Adolescente para Delinquir, previstos y sancionados en el articulo 458, 174, 286 del Código Penal así como también el Artículo 464 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.