Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tirbunal Tercero de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : TP01-P-2007-001135 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2007
Procedimiento:
Sobreseimiento Por Cumplimiento De Obligaciones
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO:
Resumen:
visto el cumplimiento de las condiciones impuestas a los imputados en virtud del cumplimiento de las condiciones impuestas en la Suspensión Condicional del Proceso, queda extinguida la acción Penal en virtud del numeral 7 del artículo 48 del Código orgánico Procesal Penal y se decreta el sobreseimiento de la presente causa en conforme al primer supuesto del numeral 3º del artículo 318 del Código orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos DANIEL SABAS VILLEGAS PAREDES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11619248, nacido el 12-08-75, estado civil casado, de 31 años de edad, Natural de Trujillo, de ocupación agricultor, con 6to grado de instrucción, hijo de Pedro Antonio Villegas y Omaira Paredes, residenciado en la calle principal de Flor de Patria, casa sin número, de color azul, cerca de la panadería “Los Andes” (diagonal), Municipio Pampan del Estado Trujillo y VICTOR EDUARDO ARTIGAS VILLEGAS, venezolano, titular de la cédula de id.....
Juez/Ponente:
Juleny Marisela Rosas Bravo
Organo:
Tirbunal Tercero de Juicio
arriba

N° Expediente : TP01-P-2007-005685 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2007
Procedimiento:
Jucio Oral Culminacion
Partes:
EL DEFENSOR PÚBLICO ABOG. MARLENE ALARCÓN, EL IMPUTADO CARLOS LUÍS BERRIOS, ESTANDO PRESENTE EL FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
DECRETA: Con lugar el sobreseimiento solicitado por la representación fiscal , cuando en la investigación realizada por la vindicta publica considera que el hecho imputado no es típico , ya que de los hechos plasmado, no pueden encuadrarse en un tipo penal alguno, si bien es cierto, se tramitó la averiguación respectiva, pero hasta ahora y luego de un análisis detallado, se observa del contenido de la presente causa que no existe fundamento en norma jurídica alguna que permita encuadrar la denuncia en algún tipo penal o delictuoso y que por ello se pueda tipificar en una figura delictiva concreta de alguna norma sustantiva penal. En consecuencia no es posible a juicio de quien suscribe, argumentar fundamento legal para determinar cualquier actuación procesal subsiguiente y de otra índole a la aquí peticionada, por lo que de esta manera estamos en presencia de un hecho donde no estan así configurados los elementos del delito, por lo que, en consecuencia debe decretarse el Sobreseimiento.....
Juez/Ponente:
Juleny Marisela Rosas Bravo
Organo:
Tirbunal Tercero de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados