DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal, hecho lo cual se remitirán con oficio al Tribunal de origen. Anótese su salida. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el veintiséis (26) de Febrero de dos mil siete (2007). 197º y 148º.- EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY RODRÍGUEZ ARTIGAS En igual fecha y siendo las 09.30 a. m.....

SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el Abogado JESUS MATERAN ANDRADE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.170.706 con domicilio procesal en Edificio Concordia, altos de la Panadería Suprema, primer piso, oficina L-9, avenida 9 esquina calle 7 Valera del Estado Trujillo, actuando en defensa del ciudadano NERIO ENRIQUE MENDOZA GODOY, titular de la cédula de identidad N° 17.393.991, (no Porta) mayor de edad, nacido el 26-10-1.985, de 21 años de edad, natural de Valera Estado Trujillo, residenciado en el Valle de San Luis, sector 5, número de casa 36-65 frente de la Bodega de la Señora Mirna, Valera Estado Trujillo, a quien se le imputa la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Alexander Javier Landaeta Sánchez

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la Abg. MARCELINA VILORIA ANDARA DE UZCATEGUI, en su carácter de Defensora Privada, quien apela de la decisión dictada por el Tribunal de Control N ° 01 de este Circuito Judicial Penal de fecha 29 de Octubre de 2006, en la causa seguida al ciudadano ATILIO JOSE CASTELLANOS por el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de La Sociedad, donde se decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SE MODIFICA EL AUTO RECURRIDO solo en cuanto a la calificación Jurídica: Distribución Ilícita de Sustancia Estupefaciente previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el segundo.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Control N° 02 Abg. ADRIANA ARAUJO, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 1° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en fase de ejecución, de conformidad con lo establecido en el articulo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ahora bien, en vista del acuerdo suscrito por las partes, se deja sin efecto el auto dictado en fecha 19 de Enero de 2007, contentivo del decreto de Ejecución Forzosa, mediante el cual se fija la fecha para la constitución y traslado de este Tribunal, así como el mandamiento de ejecución, de fecha 07 del presente mes y año. Así se decide, en Trujillo a los veintiséis (26) días del mes de Febrero de Dos mil siete (2007). Año 196 de la Independencia y 147 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

Vista la diligencia presentada por la parte actora en fase de ejecucion, el Tribunal DECLARA CON LUGAR lo solicitado en relacion a ratificar Oficio ante la Gerencia de Inavi Trujillo a fin de que se remita a la sede Central el acta de Embargo de las valuaciones pendientes de pago de la demandada.

Este Tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y dado el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Publíquese y Regístrese.

Vista la mediacion a que han llegado las partes, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO Y LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Se regresan las pruebas a cada una de las partes.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de Derecho antes esgrimidas, es por lo que este TRIBUNAL SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANDANTE APELANTE CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL 25-01-2.007 POR EL TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, SEGUNDO: SE REVOCA EL FALLO APELADO. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE LA CELEBRACIÓN DE LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR. No hay ccondenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en los artículos 48 y 59 de La Ley Orgánica Procesal Del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado .....

Por lo expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY se admite la acusación presentada en contra del ciudadana MARIA AURELIANA MATERAN RIVAS, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos automotores en perjuicio de la ciudadana EGLEE ARAUJO DE BARRUETA, se admiten los siguientes medios de prueba, expertos : Darwin arias y Luis Herrera quien practico experticia de reconocimiento de seriales , calase camioneta marca toyota, necesaria para probar la existencia real y características del mismo; Funcionarios: Wilmer Ramírez, José Villegas; Néstor Linares; Jean Caraballo, Juan Bastidas, quienes suscriben acta policial donde se deja constancia de la detención de la imputada y de la recuperación del vehículo robada necesarios par demostrar las circunstancias de la aprehensión de la recuper.....