Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCION, formulado en fecha 08-12-2006, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 13-11-2006, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

este Tribunal decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cuarenta por ciento (40%) de la propiedad de un (1) inmueble constituido por: Un (1) apartamento distinguido con el No. 6-A, del Edificio "YAMANDU" situado en la Urbanización la Urbina, con una superficie aproximada de ciento sesenta y cuatro metros cuadrados (164 mts2);

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 23 de abril del presente año, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se Declina el conocimiento de la presente causa al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase en su oportunidad el presente expediente. Así se decide.

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho la presente Acción de Amparo Constitucional. En consecuencia, ordena la notificación de los presuntos agraviantes: CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A., ALMACENES ÉXITO S.A, GEANT INTERNATIONAL B.V., y los ciudadanos: JOHN OZINGA, FRANCIS MAUGER, XAVIER DESJOBERT y GONZALO ALONSO RESTREPO LÓPEZ, en su condición de Directores Principales de la Sociedad Mercantil CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A., a los fines de que se sirvan concurrir a este despacho, ubicado en el piso 19, Edificio José Maria Vargas, Esquina de Pajaritos, Caracas, Distrito Capital, a objeto de que tengan conocimiento sobre el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral y pública en el presente Amparo Constitucional, la cual tendrá lugar tanto en su fijación como para su celebración, dentro de las NOVENTA Y SEIS (96) horas computadas a partir de la última notificación efectuada conforme a la sentencia N° 7, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala.....

Visto el anterior libelo de demanda y su reforma, presentada por el abogado ANTONIO CASTILLO CHAVEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 45.021, apoderado judicial de la parte actora, BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE y ordena tramitarla por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la parte demandada, Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES DE MATERIALES ELÉCTRICOS CARACAS, REMATELCA, C.A., en la persona de su Director CARLOS JULIO AVENDAÑO

Se Declina el conocimiento de la presente causa al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase en su oportunidad el presente expediente. Así se decide.