En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS en su condición de Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO sigue el ciudadano RAFAEL ALEJANDRO BOCACHE MARULANDA contra los ciudadanos JOSÉ MANUEL SUÁREZ BLANCO y MARIA VANESSA SUÁREZ BOLIVAR. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia con carácter vinculante de fecha 23/11/2010 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal.....

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada entre las partes, en el juicio que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano YFRAIN ORDÁZ RONDÓN en contra de la entidad de trabajo GE OIL & GAS LOGGING SERVICES, C.A., con cédula de identidad No. V-5.998.215 (ambas partes suficientemente identificadas) y en consecuencia, se le imparte el carácter de cosa Juzgada, a dicho mecanismo de auto-composición procesal, en los términos explanados en la presente decisión. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ORDENA que en auto por separado se de por terminado y se acuerde el archivo definitivo, una vez que se encuentra firme la presente decisión.

Se dictó decisión en la cual se declaró la extinción de la obligación que unía a la sociedad de comercio TRANSPORTE EL KAIMAN, C.A., con la sociedad mercantil BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, en virtud del préstamo a interés que consta en el contrato de préstamo debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 2 de agosto de 2017, inserto bajo el No. 83, Tomo 209, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, y afianzado por ciudadanos RODOLFO ENRIQUE WERNER GOETZ BLOHM, KLAUS AUGUST FRIEDRIC GOETZ STEINVORTH y TOMAS VON WACHTER EDENS, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil. Asimismo, se declaró la extinción del proceso en virtud del decaimiento del objeto.

En el caso bajo estudio, observa el Tribunal que desde el día veinte (20) de mayo del año 2011, fecha en la cual se dicto auto ordenando suspender temporalmente el presente juicio, hasta que conste en autos las resultas del procedimiento especial previsto en el decreto ley, hasta el día de hoy, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este juzgado VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la ciudadana ENILDE LEFEBRE DE CARREÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.004.578 contr.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado , este Tribunal Superior Sexto (6°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LILIANA BARRETO RENDON, titular de la cédula de identidad N° 6.864.518 en contra de la dilación indebida y omisión, proferida por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución De Este Circuito Judicial Del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que por auto de fecha 14 de Agosto del año 2012, este tribunal designa defensora judicial, el cual recae sobre la ciudadana Miriam Caridad Pérez Quintero, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 10.895, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO sigue SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA AVILA PLACE C.A, contra la ciudadana HODALIS JOSEFINA TORRES DE CASTILLO Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Med.....

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que en fecha 05 de agosto de año 2011, compareció la abogada Luz Torres, mediante la cual retiro los documentos originales, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana LUZ CLEMENTINA TORRES VELASQUEZ contra el ciudadano JOSE GREGORIO CHACON. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los_______________________.- LA JUEZ,.....

-III- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al Desistimiento del procedimiento planteado, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide. Regístrese y Publíquese la presente homologación, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, tal como lo ordena el artículo 248 del Código de Trámites. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ___ (___) días del mes de abril del año dos mil dieciocho (2018), Años: 207° de la Independencia y 158° de la.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, presentada por la representación de la CLINICA ESPECILISTAS UNIDOS DR. PEDRO PEREZ VELASQUEZ C.A., contra los ciudadanos ALBERTO DAZA y DENISSE DAZA, ampliamente identificado en autos, en consecuencia la parte demandada deberá entregar libre de bienes y personas el inmueble constituido por un local donde funciona Rayos X, ubicado en la Planta baja del Edificio donde funciona La Clínica, ubicada en Romualda a Manduca, Nº 11, Parroquia Candelaria, Municipio Libertador. Caracas.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los cánones insolutos de los meses de abril a julio de 2015, para un total de Mil doscientos Bolívares (Bs. 1200,00).- TERCERO: Se declara SIN LUGAR, el pago de los intereses de mora de los canos insolutos, al pago de los daños y perjuicios; al pago de lucro cesante; al pago de los honorarios profesionales, a la entrega de los recibos de los servicios inherentes al inmueble.- CUARTO: No hay condenatoria en costa po.....

Primero: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil GRUPO MATA MINARDOM C.A., contra la sentencia dictada el 28 de febrero de 2018, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara sin lugar la oposición efectuada a la medida de secuestro decretada el 22 de enero de 2018, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. Tercero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 eiusdem, se ordena notificar a las partes. Cuarto: Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 del Código Adjetivo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzg.....