De manera que, considera éste Tribunal, que no habiendo consignado la parte demandante los documentos fundamentales de la presente acción para demostrar su cualidad de comunero, y por vía de consecuencia, la comunidad sobre el inmueble a partir, es lo por lo que se declara INADMISIBLE la presente demanda de partición, conforme a lo establecido en los artículos 777, 340 ordinal 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. - El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea AGP/ryma

Código de Procedimiento Civil, se ORDENA seguirle formalmente a dicho ciudadano, el procedimiento de INHABILITACION por los tramites del juicio ordinario, quedando a partir de la presente fecha la causa abierta a pruebas, advirtiendo a las partes que en cualquier estado del proceso, se podrá admitir, y aun acordar de oficio, la evacuación de cualquiera otra prueba, cuando este tribunal considere que puede contribuir a precisar la verdadera condición del indiciado, así mismo, se ORDENA de nuevo la practica de experticia médica, en la cual los nuevos médicos designados determinen con precisión el grado de debilidad mental o de entendimiento del sujeto en referencia, así como cualquier afección física o mental (debilidad de razonamiento) que pueda afectar su desempeño normal en la vida jurídica. Igualmente se les advierte tanto a la solicitante como al indiciado de inhabilitación que en el lapso probatorio deberán aportar todas aquellas pruebas que consideren necesarias o conducentes a l.....

De manera que, al observar este Tribunal que las razones explanadas no son motivos de tacha y no coinciden con la causal invocada debe desechar de plano las pruebas de los hechos alegados, que aun probados, no serian suficientes para invalidar el instrumento. Así se declara. Por tales razones de hecho y de derecho, este tribunal DESECHA la tacha de falsedad planteada por la parte demandada, en su escrito de contestación, conforme a lo previsto en el ordinal 2º del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- El Juez Titular, MSc. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea AGP/mtgh

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO e INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS intentaran los ciudadanos EUSEBIO JOSÉ CADENAS y YANET VASQUEZ DE CADENAS contra los ciudadanos ANTONIO RAMÓN BERGEL SANTOS y TERESITA DE JESÚS BRICEÑO DE BERGEL, ya identificados, solo en lo que se refiere a la pretensión de cumplimiento de contrato de venta. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de indemnización de daños y perjuicios. TERCERO: Se ORDENA a los demandados de autos otorgar a los demandantes el respectivo título definitivo de propiedad dentro de los treinta (30) días calendarios consecutivos al que quede definitivamente firme la pres.....