De lo anteriormente trascrito se desprende en relación a la medida de coerción personal que pesa sobre el imputado, no es procedente lo solicitado por la defensa en virtud de la aplicación de lo establecido en el Artículo 149 encabezado de la ley de drogas, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en virtud de que a dicho acusado se le imputa la comisión del delito de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el Artículo 149 encabezado en relación con el Artículo 163 numeral 11 de la Ley de Drogas, OCULTACION DE ARMA DE FUEGO y OCULTACION DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal Y 9 de la Ley sobre armas y explosivos, evidenciándose que el presente delito no se encuentra prescripto, tal como lo establece el Artículo 108 ordinal 1° del Código Penal. Ahora bien, tomando en consideración Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, de f.....

En Consecuencia, Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Estadal Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Admite parcialmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, SOLO por el delito de Aprovechamiento de Vehículo, previstos y sancionados en el artículo 9 de la ley que rige la materia y DECRETA EL Sobreseimiento de la Causa por el delito de Asociación para Delinquir, previstos y sancionados en el artículo 37 de la Ley de Delincuencia Organizada, por cuanto es ilógico imponer tal delito cuando se trata de un solo imputado, sin haber demostrado tal delito que debe permanecer por cierto tiempo y pert.....