Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por las abogadas CONCEPCIÓN FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ROBERTO ENRIQUE RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por las abogadas CONCEPCIÓN FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano JOSÉ EVANGELISTO CUEVAS, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por las abogadas CONCEPCIÓN FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MARÍA ATENCIO de MUÑOZ, todas plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por las abogadas CONCEPCIÓN FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ANTONIO JOSÉ OLLARVES TIGRERA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por las abogadas CONCEPCIÓN FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MAGALYS CAURO YARZA, todas plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por las abogadas CONCEPCIÓN FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por las abogadas CONCEPCIÓN FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano MEDARDO SERRANO LAYA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

/EXTINGUIDO/ESTE TRIBUNAL NOVENO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DESISTIDO, LA PRESENTE SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, PRESENTADA POR LA CIUDADANA JAZMIN ÑAÑEZ GONZALEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-12.171.691, Y EN CONSECUENCIA SE DECLARÓ LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 514 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE. ASIMISMO, SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO.

Con fundamento en las anteriores consideraciones, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por vencimiento de la prórroga legal interpuso la sociedad mercantil INVERSIONES COSTY DELI C.A. contra el ciudadano ALFREDO CARRASCO. En consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble constituido por dos (2) locales distinguidos con las letras A y B, integrados en uno solo, ubicados en el edificio Cibeles, a nivel de la calle Guaicaipuro de Chacao, Municipio Autónomo Chacao del estado Miranda, que fueron arrendados para uso comercial, desocupados de bienes y personas. SEGUNDO: Pagar a la parte actora la cantidad de NUEVE MIL BOLÍVARES (Bs. 9.000,00), por concepto de indemnización de daños y perjuicios pactados como penalidad en la cláusula cuarta del contrato de arrendamiento, por cada día de retraso e.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos, CASIMIRO RUBEN GARCÍA GONZÁLEZ y MARÍA EUGENIA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.035.333 y 5.888.909, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 26 de marzo de 1987, por ante el Presidente de la Junta Municipal Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda, tal y como se evidencia de la copia certificada distinguida bajo el Nro.32, año 1987, Libro 01, folio 32, emanada del Consejo Nacional Electoral, Unidad de Registro Civil de la Parroquia Petare Municipio Sucre del Estado Miranda.....