Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA CADUCIDAD alegada por la demandada.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano YORWIN JOSE RIVAS MOLINA, contra la demandada ASAMBLEA NACIONAL (REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA), plenamente identificado en autos, por solicitud de reenganche y pago de salarios caídos.- TERCERO: Se ordena a la demandada reenganchar al ciudadano trabajador a su sitio habitual de trabajo, con el consiguiente pago de los salarios caídos desde la fecha de la notificación de la demandada el 18 de abril de 2012, a razón de Bsf. 6.136,56 mensual y diario Bsf. 204,53, salario alegado por el actor y no desvirtuado por la demandada, hasta su efectiva reincorporación, y para determinar el monto real adeudado por este concepto se ordena realizar una experticia comp.....

este Juzgado HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO propuesto por la parte actora, en consecuencia, una vez transcurrido íntegramente el lapso legal para que las partes interpongan los recursos que consideren convenientes, se dará por terminado el presente procedimiento, y por ende se ordenara el cierre informático y el archivo definitivo de la causa. CUMPLASE.

En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 353 del referido Código, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano ARMANDO JOSE MARTINES LUQUE, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de ide.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el reenganche y pago de los salarios caídos. No se recibieron pruebas a las partes. El Juez Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar La Secretaria Los Presentes Abg.Lisbeth Montes

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTERPUESTA por el ciudadano RUMALDO HOMERO RONDON BARILLAS venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 8.079.822. En consecuencia, se admite: Primero: Que la Trabajadora ingresó a trabajar en fecha 26 de abril de 2012 a la empresa P Y R CONSORCIO, C.A.; Segundo: Que desempeñaba el cargo de AYUDANTE DE CARPINTERO; Tercero: Que devengaba un salario Mensual de DOS MIL BOLIVARES OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 2.884,00), Cuarto: Que laboraba en un horario de trabajo de 7:00 A.M. a 5:00 P.M. Quinto: Que en fecha 12 de junio de 2.012 a las 9:30 a.m., el ciudadano JUAN PINTO, en su carácter de INGENIERO Y REPRESENTANTE DE LA EMPRESA, procedió a comunicarle que .....

Este JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DE INTERÉS PROCESAL de las partes involucradas, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS incoada en fecha 23 de septiembre de 1998 por la ciudadana MARITZA ELENA IZAGUIRRE SÁNCHEZ, venezolana, mayor edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V-2.028.260, contra el ciudadano ALEJANDRO GIL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.035.618. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil....

este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACIÓN, entre las horas destinadas para despachar desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: por el pagare Nº 50900021897, La cantidad de CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 185.758,33), por concepto de Capital adeudado; SEGUNDO: por el pagare Nº 50900024280, la cantidad de CIENTO VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 129.406,67), por concepto de Capital adeudado, TERCERO: la cantidad de SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y UNO (Bs. 78.791,25), por concepto de intereses legales devengados monto que corresponde a las costas que fueron prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25%. Igualmente se le advierte que si no paga o acredita haber pagado o formula oposición dentro del lapso antes.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CAROLINA ANGULO ISTÚRIZ, Defensora Pública Décima Cuarta (14º) Penal, del ciudadano ANGEL DAVID VERA SOTO, quien recurre conforme lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado el 18 de Agosto de 2012, por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia en función de Control de Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír al imputado en el cual "decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y3, y par.....

Asimismo, por cuanto se observa que en el escrito de contestación a la demanda de fecha 31 de julio 2012, según consta del folio 348 al folio 354, ambos inclusive, la parte demandada no contradijo el dominio común respecto a algunos bienes objeto de la partición, descritos en el libelo de la demanda como activos 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, aceptando los hechos que alega la parte actora, previa compensación en su oportunidad y la demanda se encuentra apoyada en instrumento fehaciente que acredita la existencia de la comunidad, la cual dicho sea paso no es objeto de controversia, de modo que de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador emplaza a las partes para el nombramiento del partidor, cuyo acto tendrá lugar a las ONCE (11:00 a.m.) de la mañana, del DECIMO (10º) DIA SIGUIENTE a la presente fecha. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el articulo 257 del Código de Procedimiento Civil, que faculta al Juez para.....

Por lo que este Juzgado considera que la Transacción celebrada por las partes en el presente proceso está ajustada a derecho, por lo que IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría dos (2) juegos de copias certificadas del acuerdo transaccional y de la presente homologación, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil., previo el suministro de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-