Decisiones del dia 28/02/2011 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 28/02/2011

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

Paginas 1

[Total de sentencias: 3]

N° Expediente : KP02-N-2010-000097	N° Sentencia :	Fecha: 28/02/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: ASFALTADORA AMERVEN, C.A., INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, BAJO EL Nº 26, TOMO 3-B, DE FECHA 24 DE FEBRERO DE 1988 VS ACTA Nº 038 INSERTA EN EL EXPEDIENTE Nº 005-2010-04-0048, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 01 DE FEBRERO DE 2010, EN PROCEDIMIENTO DE DISCUSIÓN Y NEGOCIACIÓN DE PROYECTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA
Resumen: En conclusión, en criterio de quien sentencia plasmado en decisiones anteriores (KP02-N-2010-564, KP02-N-2010-583 y KP02-N-2010-627), no corresponde el conocimiento al Juzgado de Primera Instancia de Juicio, sino a los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, por lo que conforme a lo dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, declina la competencia en los mencionados órganos jurisdiccionales a quien corresponderá pronunciarse sobre la procedencia de la pretensión propuesta en razón de la materia. Así se establece.-
Juez/Ponente: José Manuel Arraiz Cabrices
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

N° Expediente : KP02-N-2011-000079	N° Sentencia :	Fecha: 28/02/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: DROGUERÍA COBECA BARQUISIMETO, C.A VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 654, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2010, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR EL CIUDADANO ANTHONY JOSÉ GRANDA VELIZ CONTRA DROGUERÍA COBECA BARQUISIMETO, C.A
Resumen: Como ya se dijo, la parte actora subsanó el escrito libelar pero de manera incompleta y vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión; resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente: José Manuel Arraiz Cabrices
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

N° Expediente : KP02-N-2010-000096	N° Sentencia :	Fecha: 28/02/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: ASFALTADORA AMERVEN, C.A VS ACTA Nº 038 INSERTA EN EL EXPEDIENTE Nº 005-2010-04-0048, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 01 DE FEBRERO DE 2010, EN PROCEDIMIENTO DE DISCUSIÓN Y NEGOCIACIÓN DE PROYECTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA
Resumen: En conclusión, en criterio de quien sentencia plasmado en decisiones anteriores (KP02-N-2010-564, KP02-N-2010-583 y KP02-N-2010-627), no corresponde el conocimiento al Juzgado de Primera Instancia de Juicio, sino a los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, por lo que conforme a lo dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, declina la competencia en los mencionados órganos jurisdiccionales a quien corresponderá pronunciarse sobre la procedencia de la pretensión propuesta en razón de la materia. Así se establece.-
Juez/Ponente: José Manuel Arraiz Cabrices
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados