Ahora bien, probado como ha sido lo alegado por el solicitante según se evidencia de los documentos consignados en autos, y vista la obviedad del error denunciado, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EN FORMA SUMARIA la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano JOSE DEL CARMEN DABOIN VALECILLOS, la cual corre inserta en los libros de registro civil de nacimientos llevados por la Oficina Principal de Registro Civil del estado Trujillo, anotada bajo el No. 4.924, del año 1.972, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 774 eiusdem, al Registrador Principal del Estado Trujillo, estampar la NOTA MARGINAL correspondiente en el Acta de Nacimiento del ciudadano José del Carmen Daboín Valecillos, a fin de que se corrija el nombre de éste, en el sentido siguiente: Donde se es.....

D I S P O S I T I V A Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MARIA LUISA BETANCOURT BAPTISA y MARIO DE JESUS VILLEGAS SANTIAGO, ambos plenamente identificados en autos; en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día VEINTIUNO (21) DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE (1.967) por ante la Prefectura de la Parroquia La Ceiba, Municipio Autónomo La Ceiba del Estado Trujillo, según consta en el acta de matrimonio signada con el N° 08 y que corre inserta al folio 8 de este expediente. No hay condena en costas debido a la naturale.....

Ahora bien de lo evidenciado en el análisis del escrito de reconvención conjuntamente con el escrito libelar presentado por la parte actora y en atención a los criterios tanto doctrinales como jurisprudenciales señalados en el sub iudice, los cuales acoge este juzgador, es forzoso concluir, que la reconvención planteada por la demandada de autos, no constituye en modo alguno una nueva pretensión, ya que no introduce nuevos hechos, toda vez que el objeto de la reconvención es el mismo (el inmueble ubicado en la Urbanización Libertador (Plata III), vereda 6, casa n° 40, Parroquia Juan Ignacio Montilla, Valera Municipio Valera del Estado Trujillo); los sujetos procesales son los mismos (Elizabeth Coromoto Panetty Materan y Elsy María Carrillo de Panetti) y la causa petendi es la misma (la partición del acervo hereditario dejada por el causante Alfonso Panetti Mastropietro, es decir, el cincuenta por ciento ¿50%¿ del bien objeto de litigio), razón por la cual, este Tribunal de conformidad .....