DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: 1.- SE DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN FLAGRANTE, conforme al art 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44, 1 de la Carta Magna, se ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se acuerda la inmediata remisión de las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio que corresponda por distribución. 2.- SE IMPONE al ciudadano CARLOS ALBERTO MONTEVERDE SANCHEZ, las medidas cautelares sustitutivas de libertad: de conformidad con el articulo 256 numeral 3 del COPP, como lo es la presentación cada 15 días así como prohibición de portar cualquier tipo de arma, por la presunta .....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: 1.- SE DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN FLAGRANTE, conforme al art 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44, 1 de la Carta Magna, se ORDENA LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO POR LA VÍA ORDINARIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal; y 2.- SE IMPONE al imputado SOLANO ANFONI COLMENÁREZ, las medidas cautelares sustitutivas de libertad: de conformidad con el articulo 256 numeral 3 del COPP, como lo es la presentación cada 15 días así como prohibición de portar cualquier tipo de arma; por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal venezo.....

DISPOSITIVA: 1. En cuanto a la solicitud de nulidad absoluta de la defensa técnica con respecto a que en las actuaciones del Ministerio Público no se lleva una debida foliatura del expediente fiscal, y que se encuentran las diligencias que contienen dicho dossier, en desorden, según la cronología de la investigación, Y en cuanto a la denuncia de la defensa de que hasta la fecha no ha obtenido respuesta de la Fiscalía en cuanto a una solicitud de copias simples del despacho fiscal, este Tribunal acuerda requerir información a la fiscalía superior y a la fiscalía segunda sobre dichos particulares y una vez que conste la respuesta correspondiente, este Tribunal se pronunciará sobre el pedimento de declaratoria de la defensa. 2.- DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN, específicamente en cuanto a la omisión de respuesta oportuna del Ministerio Público de la solicitud de diligencias de la defensa, y por ende anula el libelo acusatorio presentado en fecha 15-1-2010, c.....