Se declaro Titulo Supletorio sobre unas bienechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión propiedad del ciudadano Miguel Cestari Cardenale, ubicado en 1er. Plan de La Silsa, Calle Independencia, Casa Nº 198-5, Primera Planta, Código Catastral 21-34-67-02, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital a favor de la ciudadana Ana Sara Colina

Se declaro Titulo Supletorio sobre unas bienechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión propiedad del Instituto Nacional de la Vivienda (I.N.A.V.I), ubicado en el Barrio La Silsa, Calle Casalta 3, Casa Nº 16, Código Catastral 21-06-06-05, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital a favor de la ciudadana Labastidas Calles Gladys Josefina

conforme lo establecido en el artículo 185-A, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado

Se declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato intentara la Sociedad Mercantil INTERLEASING, C.A. contra la empresa SUPER SONIDO EL TIGRE, C.A., y el ciudadano TIMMY ADELL, todos identificados al inicio de este fallo. Se declara SIN LUGAR la reconvención que hubiere intentado la demandada, sociedad SUPER SONIDO EL TIGRE, C.A. contra la empresa INTERLEASING C.A. En virtud del vencimiento recíproco de las partes, no ha lugar a costas. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes a tenor de lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese Copia.-

Vista la anterior demanda y los recaudos acompañados y por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por los artículos 640, 641 y 646 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese a los ciudadanos RODOLFO ANTONIO LUCES CALMA y SEGUNDO JOSE LUCES CALMA

el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, admite las pruebas promovidas cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que recaiga en el presente juicio.

Se le imparte HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada en fecha 28-02-2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- En virtud de lo antes expuesto, se ordena expedir dos juegos de copias certificadas de la transacción y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, así como el archivo del presente expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 13-04-2006, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no pudiendo el demandante volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días, conforme lo previsto en el artículo 266 del Código Adjetivo. Asimismo se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa su certificación por Secretaria de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Vista la anterior demanda y los recaudos acompañados y por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por los artículos 640, 641 y 646 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil INVERSIONES MEDIA MARKET 18, C.A

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda y los recaudos acompañados a la misma en el juicio de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano JOSÉ BOLIVAR, venezolano, casado, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.495.401, asistido por la abogada Leslith M. Castro, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.196, contra la ciudadana CARMEN JOSEFINA LUJANO MEJIA, venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.212.991; el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil.