Al examinar lo expuesto por el Juez Suplente Especial de este Tribunal, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, y de la revisión de las actuaciones que rielan al expediente, esta superioridad, tomando como presunción de certeza los alegatos expuestos por el inhibido, considera que la inhibición se encuentra ajustada a derecho y debe declararse con lugar; por lo tanto, en fuerza de las consideraciones explanadas, este Tribunal Superior Séptimo Agrario, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial de este Juzgado Superior Séptimo Agrario, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; ________________________________ Abg. EDGAR ADRIANI JEREZ. LA SECRETARIA ACCIDENTAL; .....

SE POUBLICÓ LA VERSIÓN ESCRITA DEL FALLO PROFERIDO VERBALMENTE EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, MEDIANTE EL CUAL SE CALIFICÓ LA DETENCIÓN DEL REO COMO FLAGRANTE EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, SE LE IMPUSO MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD Y SE ORDENÓ PROSEGUIR LA AVERIGUACIÓN POR LOS TRÁMITES DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SE ORDENÓ NOTIFICAR A LAS PARTES.

Al examinar lo expuesto por el Juez Suplente Especial de este Tribunal, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, y de la revisión de las actuaciones que rielan al expediente, esta superioridad, tomando como presunción de certeza los alegatos expuestos por el inhibido, considera que la inhibición se encuentra ajustada a derecho y debe declararse con lugar; por lo tanto, en fuerza de las consideraciones explanadas, este Tribunal Superior Séptimo Agrario, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial de este Juzgado Superior Séptimo Agrario, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; _______________________________ Abg. EDGAR ADRIANI JEREZ. LA SECRETARIA ACCIDENTAL; .....

Por las razones expuestas y en base a las disposiciones legales y constitucionales citadas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: Procedente la declaratoria de Flagrancia de la Aprehensión de que fue objeto el adolescente , ya identificado, de conformidad en lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: La Aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente; TERCERO: La Medida Cautelar de presentación periódica ante la Prefectura de Monte Carmelo, cada dos (2) meses, conforme a las facultades establecidas en la última parte del articulo 559 de la Ley Orgánic.....

Por las razones expuestas y sobre la base de las disposiciones legales citadas en el texto de la presente decisión, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: 1. EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa seguida al adolescente , ya identificado, al no ser Típico el Hecho imputado, de conformidad con el literal d) del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, con la consecuencial extinción de la acción penal y cese de las medidas de cautelas impuestas. 2. Remítase al Tribunal de Ejecución correspondiente a los fines de la ejecución del arma de fuego incautada. Notifíquese a las partes Publíquese y regístrese, agregándose copia en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, sellada y firmada, en Trujillo, Estado Trujillo, a los veintiocho (28) días del mes de mayo do.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Control N° 07 Abg. ELSA TRINIDAD ROMAN BRAVO, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinales 5° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 87 eiusdem.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Admitida la acusación presentada por la Representación Fiscal se DECRETA Primero: Penalmente Responsable al adolescente ya identificado, y lo condena ha cumplir la Sanción de Privación de Libertad por el lapso de Dos (02) años y cuatro (4) meses, que será cumplidas en el Centro de Internamiento que a los efectos designe el Tribunal Ejecutor en la oportunidad correspondiente. Condena que se impone por haber admitido los hechos imputados por la ciudadana Fiscala Décima del Ministerio Público Abg. Wanda Terán Barrios, por el delito de Robo Agravado a Mano Armada y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en los artículos 458 y 277, ambos del Código Penal, con los efectos de ley, en perjuicio del ciudadano Francesco Gemmato Abbinante y el orden público respectivamente.- Segundo: Se decreta la medida cautelar de Privación Preventiva Judicial de Libertad para asegurar la ejecución de e.....