DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la investigación Nº 21-F1-663-2012, iniciada el 02-02-2012, contra del ciudadano: GONZALEZ ROBERTO ANTONIO, en perjuicio de la ciudadana JENNY PINEDA, y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar. Notifíquese a las partes. Llévese el respectivo registro a los fines contemplados en el artículo 103 de la Ley Especial. CÚMPLASE. La Juez de Control Nº.2 (T) Abog. YRALBA VALECILLOS BRICEÑO La Secretaria Abog. Karla Contreras

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la investigación Nº 21-F1-834-2012, iniciada el 07-02-2012, contra del ciudadano: CASTELLANOS RAFAEL RAMÓN BARRETO CHIRINOS, en perjuicio de la ciudadana GOZNALEZ NAILETH, y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar. Notifíquese a las partes. Llévese el respectivo registro a los fines contemplados en el artículo 103 de la Ley Especial. CÚMPLASE. La Juez de Control Nº.2 (T) Abog. YRALBA VALECILLOS BRICEÑO La Secretaria Abog. Karla Contreras

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la investigación Nº 21-F1-657-2012, iniciada el 02-02-2012, contra del ciudadano: VALERA TIRADO LUIS ENRIQUE, en perjuicio de la ciudadana LILIANA DEL VALLE ALDANA , y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar. Notifíquese a las partes. Llévese el respectivo registro a los fines contemplados en el artículo 103 de la Ley Especial. CÚMPLASE. La Juez de Control Nº.2 (T) Abog. YRALBA VALECILLOS BRICEÑO La Secretaria Abog. Karla Contreras

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la investigación Nº 21-F1-158-2012, iniciada el 03-02-2012, contra del ciudadano: BRICEÑO GONZALEZ GABRIEL RAMÒN, en perjuicio de la ciudadana BRICEÑO MARIA ANTONIETA, y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar. Notifíquese a las partes. Llévese el respectivo registro a los fines contemplados en el artículo 103 de la Ley Especial. CÚMPLASE. La Juez de Control Nº.2 (T) Abog. YRALBA VALECILLOS BRICEÑO La Secretaria Abog. Karla Contreras

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la investigación Nº 21-F1-761-2012, iniciada el 06-02-2012, contra del ciudadano: CASTELLANOS CAMACHO JEFFERSON DANIEL, en perjuicio de la ciudadana DURAN ZULA JOSEFA, y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar. Notifíquese a las partes. Llévese el respectivo registro a los fines contemplados en el artículo 103 de la Ley Especial. CÚMPLASE. La Juez de Control Nº.2 (T) Abog. YRALBA VALECILLOS BRICEÑO La Secretaria Abog. Karla Contreras

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la investigación Nº 21-F1-156-2012, iniciada el 02-02-2012, contra del ciudadano: BOLAÑO FELIPE NERY, en perjuicio de la ciudadana BEXY DEL VALLE VASQUEZ, y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar. Notifíquese a las partes. Llévese el respectivo registro a los fines contemplados en el artículo 103 de la Ley Especial. CÚMPLASE. La Juez de Control Nº.2 (T) Abog. YRALBA VALECILLOS BRICEÑO La Secretaria Abog. Karla Contreras

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la investigación Nº 21-F1-842-2012, iniciada el 07-02-2012, contra del ciudadano: FRANK DIOMAR PIRE VALECILLOS, en perjuicio de la ciudadana BRICEÑO MARIA DE LOS ANGELES, y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar. Notifíquese a las partes. Llévese el respectivo registro a los fines contemplados en el artículo 103 de la Ley Especial. CÚMPLASE. La Juez de Control Nº.2 (T) Abog. YRALBA VALECILLOS BRICEÑO La Secretaria Abog. Karla Contreras

Se declao competente y se solicitaron los antecedentes administrativos. Como corolario de lo anterior, este sentenciador, actuando como Juzgado de Primera Instancia de lo Contencioso Administrativo Agrario, en ejercicio de la tutela constitucional, facultad jurisdiccional que poseen todos los jueces de la República y en aplicación de los postulados y principios constitucionales, a los efectos de garantizar una justicia transparente, accesible, imparcial, responsable, equitativa, y expedita y sin reposiciones inútiles de conformidad con el artículo 26 de la carta Magna, con el fin de impartir justicia en un Estado Democrático, Social, de Derecho y de Justicia, establecido en el artículo 2 eiusdem, el cual sirve de base fundamental al Estado plasmado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplicando de forma armónica y progresiva los artículos 161 y 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 2, 26 y 49 de nuestra Carta Fundame.....

En fuerzas de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con Sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta de Ilegitimidad de la persona citada como representante de la empresa demandada PROCONFEGA S.A., por no tener el carácter que se le atribuye, prevista en el ordinal 4° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma con anterioridad a tal oposición había quedado subsanada con la comparecencia en este procedimiento por parte del representante o apoderado judicial de la referida compañía, tal como ha quedado establecido en el presente fallo. De conformidad con lo previsto en el ordinal 2 del articulo 358 del Código de Procedimiento Civil, se advierte a las partes que la contestación a la demanda debe tener lugar dentro de los ci.....

siguiente: "Asimismo se constata, que no promovió prueba alguna ni estuvo presente en la evacuación de las testimoniales promovidas por la contraparte, tampoco presentó informes ni ejerció el recurso respectivo (apelación) contra la decisión dictada por el juzgado de la causa, ni actuó a favor del demandado frente a los posteriores decretos de ejecución voluntaria y forzada, desmejorando así el derecho a la defensa del demandado en el juicio principal, hoy accionante, hechos estos que disminuyeron su defensa, y que el Juzgado denunciado como agraviante no tomó en cuenta al momento de tomar la decisión, lo cual constituye un quebrantamiento del derecho enunciado en el artículo 49 del Texto Fundamental..." Se le advierte que en atención a las sentencias señaladas up-supra, en caso de aceptar el cargo de defensora ad-litem, deberá cumplir cabalmente con sus obligaciones, so pena de incurrir en sanciones disciplinarias. Líbrese la referida boleta y entréguese al alguacil de este despacho.....