Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2013-000522 N° Sentencia : PJ0352013000169 Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PRISCILO VICENCIO ORELLANA PIÑA VS. ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
Bajo las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en el juicio intentado por el ciudadano PRISCILO VICENCIO ORELLANA PIÑA contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por no haberse corregido el escrito libelar en el lapso legal establecido. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. La presente declaratoria, no le impide a la parte actora a presentar nueva demanda, en la oportunidad que así lo considere, pues no tiene limitación legal de tiempo para ello.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-002769 N° Sentencia : PJ0352013000168 Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
TECNOSHIP GROUP, C.A. Y ADRIANA VALERIE LUCES CEDEÑO
Resumen:
se presentó por escrito, conteniendo una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron, del derecho discutido, pero no se señalan los derechos reconocidos y pagados (derechos comprendidos), sino que se presenta una simple relación de derechos, como se observa en la cláusula tercera del escrito, sin poder determinar este Juzgado si la cantidad pagada corresponde a los conceptos generados por la relación de trabajo que existió entre las partes, contraviniendo lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, especialmente lo señalado en la parte final del segundo párrafo y el tercer y último párrafo, que es del tenor siguiente: "... contengan una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos. En consecuencia, no será estimada como transacción la simple relación de derechos, aún cuando el trabajador o trabajadora hubiese declarado su conformidad con lo pactado..." De acuerdo.....
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-002806 N° Sentencia : PJ0352013000167 Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
IKE ASISTENCIA VENEZUELA, C.A. Y RICARDO ALBERTO OLIVO ESPINOZA
Resumen:
Con respecto al desistimiento de la acción manifestado por el trabajador RICARDO ALBERTO OLIVO ESPINOZA este Juzgado considera que vulnera los derechos irrenunciables del antes identificado trabajador, motivo por el cual lo excluye del contenido de la transacción, de allí que este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano y el RICARDO ALBERTO OLIVO ESPINOZA y la sociedad mercantil IKE ASISTENCIA VENEZUELA, C.A., en los términos indicados por este Juzgado
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000301 N° Sentencia : PJ0352013000170 Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ENRIQUE ADOLFO GILL GONZÁLEZ VS. IMPORTADORA F.P.O. 21, C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley establece que el monto de los honorarios profesionales del experto contable Eugenio Gamboa es de Bolívares Tres Mil Ochocientos Cincuenta y Dos exactos (Bs. 3.852,00) que resulta de multiplicar la cantidad de cuatro y media (4,5) horas de trabajo por Bolívares Ochocientos Cincuenta y Seis exactos (Bs. 856,00), que es el valor de la hora hombre según el citado Instrumento de tarifa. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a los auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados