DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE, la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del imputado José Luís Leal Gil, Cédula de Identidad Nº: 10.842.745, y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. Juez de Juicio Nº 4 Abg. Leila Ibarra Secretaria Administrativa

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Tomando en consideración lo expuesto y analizando la situación del niño pensando en su interés superior, sobre todo en su pertenencia familiar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara: sin lugar la demanda de Colocación Familiar presentada por los ciudadanos Deivis Rangel y Lisbeth Leal, ya identificados, y se ordena la reintegración del niño a su familia paterna y se concede la Colocación Familiar a la ciudadana Luisa Gómez González, ya identificada, y por consiguiente, se le otorga la Responsabilidad de Crianza del mismo, quien será la responsable de él ante las personas naturales y jurídicas. Las otras tías paternas, ciudadanas Odila Josefina González y Victoria Aurora González deben cooperar junto con el padre y la madre, en el desarrollo integral del niño y sobre todo aportarle todo el cariño de familia. Los demandantes deben entregar de forma inmediata al niño.....

Se concede permiso a la mencionada ciudadana Hna Rosario Rojas Sayago, titular de la cédula de identidad Nº E-82.272.664, para que entregue a la adolescente (Identidad Omitida en concordancia art. 65 L.O.P.N.N.A.) en el periodo vacacional a la ciudadana Carmen Lucila Gómez Salazar, titular de la cédula de identidad Nº V-5.320.348, a partir del día 30 de julio de 2010 hasta el día 15 septiembre de 2010.

Se concede permiso a la mencionada ciudadana Hna Rosario Rojas Sayago, titular de la cédula de identidad Nº E-82.272.664, para que entregue a la adolescente (Identidad Omitida en concordancia art. 65 L.O.P.N.N.A.) en el periodo vacacional a la ciudadana Carmen Lucila Gómez Salazar, titular de la cédula de identidad Nº V-5.320.348, a partir del día 30 de julio de 2010 hasta el día 15 septiembre de 2010.

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y solicitud de defensa, de la revisión del acta policial, decide. PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA, al adolescente DATOS OMITIDOS SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento Ordinario. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le impone la establecida en el artículo 582 literal "a" de la LOPNNA. " Detención Domiciliaria" Bajo el cuidado y vigilancia de Funcionarios Policiales del Estado Lara, por la Presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previstos en el artículo 458 del Código Penal y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese y Publíquese-

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA, del adolescente DATOS OMITIDOS. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la Presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público y a la cual se adhirió la Defensa Publica, se impone la prevista en los literales "B" y "C", del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, bajo el cuidad.....

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA, del adolescente DATOS OMITIDOS. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la Presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previstos en el artículo 456 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público y a la cual se adhirió la Defensa Publica, se impone la prevista en los literales "B", "C" y "f", del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, bajo el cuidado y vigilancia de su representante Legal, y presentación periódica cada Quince (15) días ant.....

SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra los ciudadanos ONESIMO DE JESUS VILLEGAS TORREALBA y HERNAN ANTONIO PEREZ ESPINOZA, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 con las agravantes del articulo 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, ROBO AGRAVADO, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 458, 277 y 174 del Código Penal, y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley contra la Delincuencia organizada; SEGUNDO: Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico y las las que en virtud del principio de la comunidad de la prueba, son del proceso y por ende de la defensa; TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO de los ciudadano.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal, declaró la responsabilidad y CONDENO al acusado JUNIOR DELFIN MENDOZA ADAMES, titular de Cédula de Identidad Nº 19.436.830, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PUBLICO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto en los artículos 357 tercer aparte del Código Penal y 264 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Niña y Adolescente. Pena que deberá cumplir en los términos y condiciones que fije el Tribunal de Ejecución. El término estimado de cumplimiento de la presente condena es el 23 de julio de 2020, se deja a salvo el cómputo que realice el Tribuna.....

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: 1.- ORDENA ABRIR JUICIO ORAL Y PÚBLICO a DANNY PASTOR CATARI, antes identificado, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en artículos 31 segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Se admitieron todas las pruebas testimoniales, experticias y documentales del Ministerio Público a excepción de la documental del acta POLICIAL, por no encontrarse dentro de las excepciones del artículo 339 del Código Orgánico Procesal Penal. Se admiten todas las pruebas de la defensa. 2.- MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN .....