En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la ampliación del lapso de presentaciones constitutivo de la medida cautelar sustitutiva impuesta en fecha 04/07/08 al procesado EDUARDO RAFAEL MEDINA GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.591.407 por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA al penado FREDDY GREGORIO COLMENAREZ TORRES C.I. Nro.16.619.690 condenado por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS Y CUATRO MESES DE PRESIDIO, actualmente recluido en el Internado Judicial de San Felipe, Estado Yaracuy, por ser DESFAVORABLE EL Informe Psicotécnico, en virtud de lo cual no reúne los extremos de ley para otorgar formula alternativa de cumplimiento de pena. Todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1ero y 501 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese y publíquese la presente decisión y remítase con oficio al Internado Judicial de San Felipe, Estado Yaracuy, al penado, a la defensa y a la Fiscal .....

DECISION Por todo lo expuesto en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal que se sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto el hecho no se pudo atribuir al imputado. Así se declara. Notifíquese A Las Partes. Es Todo. REGISTRESE Y CUMPLACE.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, favor del joven IDENTIDAD OMITIDApor el Delito CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES (ABUSO SEXUAL) previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal. Líbrese boleta de Notificación a la partes. Regístrese Publíquese.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, peticionada por la defensa técnica del procesado ABIGAÍL JOSÉ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.567.001 por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Mixto en Función de Juicio Número Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JAIRO JOSÉ CASTILLO ARANGUREN, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, nacido el 10/11/1983 en ésta ciudad, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.585.179, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de Carmen Aranguren y José Castillo, residenciado en Kilómetro 7 Pavia Abajo, sector Multihogar casa sin numero, Barquisimeto Estado Lara, asistido por la Defensora Pública Abogada Ana Morillo, por los delitos de Hurto de Ganado y Uso de Adolescentes para Delinquir, previstos y sancionados en los artículos 8 y ordinal 7º del artículo 10 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera y artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescen.....

DISPOSITIVA: En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la Revisión de la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad al acusado: JEISON ALEJANDRO TORRES JIMENEZ, titular de la cédula de identidad nro. 19.828.454 y acuerda Extender la misma a presentación cada 15 días por ante la taquilla de presentación de imputados del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese.-Regístrese.- Cúmplase.

En sintonía con lo anterior cabe destacar que uno de los límites del poder de autotutela de la Administración Pública, viene constituido por la prohibición de innovar cuando está siendo sometida a un control jurisdiccional su actividad en concreto, es decir, que el ente administrativo cuyo acto esté siendo revisado o haya sido suspendido en sede jurisdiccional -tal y como es el caso que nos ocupa- debe esperar las resultas de ese proceso contencioso antes de pronunciarse nuevamente sobre el mismo asunto. Lo contrario sería un atentado en contra del equilibrio que debe existir entre la administración y el control que sobre ella realiza, por mandato constitucional el Poder Judicial, haciendo así inoficiosa la actividad de los órganos del contencioso administrativo destinada a verificar y controlar la legalidad de la actuación administrativa. Por tal razón, y habiéndose determinado que ciertamente existe reedición de un acto recurrido suspendido, este Tribunal extiende la decisión Inter.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se declara con Lugar la aprehensión en Flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal a fin de profundizar las investigaciones. TERCERO: Acoge la precalificación fiscal de la presunta comisión del Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. CUARTO: En cuanto a la Medida de Coerción personal .....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se declara con Lugar la aprehensión en Flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal a fin de profundizar las investigaciones. TERCERO: Acoge la precalificación fiscal de la presunta comisión del Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. CUARTO: En cuanto a la Medida de Coerción personal .....