PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abg(s). DAVID A. MANRIQUE y RAFAEL MATOS ESTÉ, en su condición de Defensores del ciudadano acusado ELDEMARO GREGORIO ISEA RUIZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual admite todas y cada una de las pruebas promovidas tanto por el Fiscal del Ministerio Público como por la parte querellante, y por la defensa, así mismo admitió la prueba complementaria de la experticia N°ATD-038, promovida por el fiscal del ministerio Público, practicada por la experta ANDRY MARTÍNEZ, de conformidad con lo dispuesto en el literal c del artículo 437, en relación con el encabezamiento del artículo 450, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano REINALDO JESÚS MONTILLA NAVARRO, en su condición .....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MARÍA PERDOMO AZUAJE DEFENSORA PÚBLICA NÚMERO CINCUENTA Y TRES (53) PENAL, actuando en la presente causa en su condición de defensora del ciudadano ARTAGERGES EUSTACIO VALDALAMAR CASTAÑEDA, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado número treinta y ocho (38) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17/09/2.009 en la cual se DECRETÓ MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD en contra del encausado antes mencionado, titular de la cédula de identidad N° V-17.856.995, a quien el representante del Ministerio Público le imputó la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 406 numeral 1 del Código Penal, toda vez que de la revisión efectuada no fue constatado que la recurrida adoleciera de las denuncias que presentara la parte recurrente como ya se explicara razonada y suficientemente en esta d.....

Declara SIN LUGAR, la recusación interpuesta por el Abogado en ejercicio ROBIN ALEJANDRO HERRADA GUEDEZ, en contra de la ciudadana JUEZA MILAGROS HERRERA ABACHE, quien se encontraba a cargo del JUZGADO CUAGRAGÉSIMO SEGUNDO (42º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, sustentada en los supuestos de derecho contenidos en los numerales 6 y 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, decisión que se emite dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 96 eiusdem.

PRIMERO: Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gabriel Cedeño Pérez, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto (45°), actuando con su carácter de Defensor del ciudadano Yerma de Jesús Rondón Fuentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 11 de agosto de 2009, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, con base a lo preceptuado en los artículos 2, 49, 26 y 257 de la .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARMEN CELESTE MACHADO, Defensora Pública Sexagésima Sexta (66°) Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano ERNESTO JOSE PACHECO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de septiembre de 2009, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la Defensa, conforme a lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, de cese de la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada al prenombrado ciudadano. SEGUNDO: DECLARA conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 449 del referido texto penal adjetivo que la contestación interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público, fue presentada tempestivamente.