III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado del demandante, contra decisión dictada por el A quo en fecha 8 de marzo de 2016. Se declara INADMISIBLE la presente pretensión por partición y liquidación de comunidad propuesta por el ciudadano Rubén Darío Vanegas Ávila contra la ciudadana Angélica del Valle Escola Jiménez, ambos identificados en autos, y que versa sobre el inmueble consistente en un apartamento identificado con el número 09-05, bloque 43, edificio 01, ubicado en la urbanización La Beatriz, municipio Valera del estado Trujillo, según consta de documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Valera, el 21 de diciembre de 2006, bajo el .....

Por las razones de hecho y Derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la entidad de trabajo, "CAFÉ SAN BENITO, C.A; SEGUNDO: Se confirma en toda y cada una de sus partes la decisión emitida mediante auto de fecha 29 de noviembre de 2016, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. TERCERO: Se ordena la remisión de la presente causa al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, una vez vencidos los lapsos legales correspondientes. CUARTO: Se condena en costas a la parte apelante

El Tribunal Declara PARCIALMENTE CON PARCIALMENTE LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por el ciudadano: FREDY JOSE MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.917.794, representado por el Abogado RUBEN DARIO RONDON GRATEROL, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 38.886, contra la entidad de trabajo PG CONSTRUCCIONES C.A, representada legalmente por el ciudadano GUISEPPE PAGANO GIAMBOY, en su condición de Presidente.

Finalmente el Juez, le pregunto a la a la demandante LEIDY MARIANA ARAUJO TIRADO, titular de la Cédula de Identidad N.º 20.402.142, si tiene conocimiento del acuerdo Conciliatorio al cual ha llegado en este Juzgado. Seguidamente la citada ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente conforme con el acuerdo al cual se ha llegado en el día de hoy y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la Trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalida.....

En consecuencia por las razones anteriormente señaladas este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano ANTONIO JOSÉ MONSALBE HERNÁNDEZ, anteriormente identificado, en contra de la entidad de trabajo RESTAURANT PORTO FINO, C.A., por motivo de COBRO DE BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN. Así se decide en Trujillo a los treinta (30) días del mes de enero de dos mil diecisiete (2017). Año 206 de la Independencia y 157 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

Por cuanto en el mes de Septiembre de 2.015, se exhortó al Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los fines de practicar la citación del demandado y hasta la presente fecha no se ha obtenido respuesta de cumplimiento a lo requerido, ni la parte demandante ha efectuado diligencias tendientes a dar impulso a la citación, de conformidad con el Artículo 267 Numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Así se decide.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Munici.....

PRIMERO: CONFESIÓN FICTA de los demandados de autos ciudadanos RICHARD DE JESUS MATOS RAMIREZ y WUILMER VITORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-15.952.637 y V-12.457.209, respectivamente.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, efectuada por los ciudadanos OSCAR RAFAEL CHAVEZ CONTRERAS y FAVIO WILLIAM CHAVEZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad numero V- 26.591.080 y E- 83.622.508, asistidos por su apoderado legal Abogado en ejercicio JEAN CARLOS MONTILLA RUZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 105.599 y la ciudadana EDALYS COROMOTO ARAUJO VALENZUELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.464.069, asistida por el abogado en ejercicio FRANCISCO LUJANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 200.288; en el presente juicio por Acción Posesoria Por Perturbación a la Posesión, sobre un inmueble con una superficie aproximada de veinticuatro hectáreas (.....