Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana ANA BEATRIZ VEGA PIÑATE, en contra la demandada ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, no hay condenatoria en costas.-

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN alegada por la demandada, con relación a la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentado por la ciudadana MILAGROS MARIA LOPEZ BETANCOURT contra la empresa Petroquímica de Venezuela S.A. (PEQUIVEN), ambas partes debidamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo, como se indicó en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS., en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda de intimación de honorarios intentada por el ciudadana CARMEN GARDEL SALAZAR, en contra de la empresa, REMBBRAT COSMETICOS C.A. e WAALL SREET, C.A. Igualmente se ordena notificar a las partes por cuanto la presente decisión salió fuera del lapso legal.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.