-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la presente. Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por DESALOJO, intento los ciudadanos CARMEN ALIDA LUNA CISNEROS y MASSIMO SELVITELLA SATOSUOSSO., contra los ciudadanos EGLINE MARIA COLMAN DE BETTI y ALESSANDRO JOSE BETTI LEIVA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista de la transacción suscrita por las partes no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil nueve (2009).Años: .....

-III- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por los ciudadanos PEDRO JOSE AMORER REYES y BERNARDA CRUZ AMORER REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.080.647 y V-1.898.412 respectivamente, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "PETTER AMORA", deberá leerse: "PETER AMORER", es decir con "T" y no con "TT", y con "ER" y no con "RA" como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Se ins.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, treinta de julio de dos mil nueve 199º y 150º Visto el escrito presentado por los ciudadanos YVAN ALEXANDER GARCIA QUINTERO y YENIFER ROSANA PIÑERO GUEDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-15.143.596 y V-17.058.864, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio OLGA XIOMARA LOPEZ CEDEÑO, YRWIN ROBERTO QUINTERO, IVAN MARCEL OSILIA HEREDIA, YULI KARINA VEGAS SAYAGO, DEYLEN MAIBELLINE VIELMA MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo los números 62.530, 70.482, 118.533, 135.718 y 70.715 respectivamente y los recaudos presentados, este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mis.....

- III - Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el Convenimiento, en la demanda formulado por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó la sociedad mercantil MERCATIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, representada en el presente juicio por el Abogado GERARDO A. CASO SANTELLI, contra el ciudadano JOSE GREGORIO VILLEGAS CARLES, asistido por Abogado GENE R. BELGRAVE, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. En vista del Convenimiento suscrito por las partes no hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el Articulo 277 del Código de.....

III Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: INADMISIBLE la acción intentada por la ciudadana ELVIA PAECHO DE SIMOZA, de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V.-2.934.017, representada por la ciudadana ANA DILIA PACHECO DE ÑAÑEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V.-1.742.014, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) de julio de dos mil nueve (2009) Años 199º de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría cuatro (4) juegos de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión. Cúmplase Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Treinta (30) días del mes de Julio de dos mil nueve (2009). Añ.....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Con lugar la impugnación de la cuantía de la demanda efectuada por la parte accionada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad o por no tener la representación que se atribuye en el juicio o porque el poder no este otorgado en forma legal. TERCERO: SIN LUGAR: La cuestión previa de defecto de forma contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte Demanda. CUARTO: Inadmisible la acción en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara INVERSIONES BENIZAM, C.A., a través de .....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la nulidad del auto dictado en fecha 06 de abril de 2.009, y en consecuencia, de todas las actuaciones posteriores y consecutivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, reponiéndose la causa al estado de nueva admisión de la demanda, a través de procedimiento breve, con motivo al juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMODATO, que incoara la ciudadana NUVIA COROMOTO CARDOZA DELGADO, contra las ciudadanas NANCY JOSEFINA MENDOZA y MARIA ALEJANDRA CHACON MENDOZA, todos identificados en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción.....