Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Una vez escuchado el Ministerio Público y la solicitud de la Defensa Privada, considera el Tribunal IMPROCEDENTE lo solicitado por la Defensa Privada, visto que el acusado en reiteradas oportunidades ha incumplido con las medidas impuestas por el Tribunal, como lo es la Detención Domiciliara, considerando así que el mismo no podría estar sujeto al proceso, sino únicamente con la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, por lo que este Tribunal acuerda revocar la Medida de Detención Domiciliaria y acuerda IMPONER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 250, 251 Y 252 del COPP, en contra del ciudadano MIGUEL JOSE PEREZ ALVARADO, Cedula de Identidad (..:), el cual cumplirá en el CPRCO.....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Una vez escuchado el Ministerio Público y la solicitud de la Defensa Privada, considera el Tribunal IMPROCEDENTE lo solicitado por la Defensa Privada, visto que el acusado en reiteradas oportunidades ha incumplido con las medidas impuestas por el Tribunal, como lo es la Detención Domiciliara, considerando así que el mismo no podría estar sujeto al proceso, sino únicamente con la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, por lo que este Tribunal acuerda revocar la Medida de Detención Domiciliaria y acuerda IMPONER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 250, 251 Y 252 del COPP, en contra del ciudadano MIGUEL JOSE PEREZ ALVARADO, Cedula de Identidad (..:), el cual cumplirá en el CPRCO.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA al ciudadano RODOLFO SEGUNDO IBARRA CARRILLO, C.I. (:..),, a cumplir la PENA DE OCHO (08) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas las accesoria de Ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 en concordancia con el articulo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores, la cual cumplirá en el centro de reclusión que designe el Tribunal de ejecución. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Privativa de Libertad. Se acuerdan las copias solicitadas por la Defensa Pública y se autoriza a la ciudadana ZHABY TERESA PEÑA, CI. Nº (...) para retirar las mismas. Remítase las actuaciones al Tribunal de ejecución que por distribució.....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: En cuanto a la medida a imponer la Medida Cautelar correspondiente al Régimen de Presentaciones cada 45 días, de conformidad con el artículo 256, ordinal 3º del COPP, en contra del ciudadano CARLOS ENRIQUE LOVERA SUÁREZ, cedula de identidad N ° (...). SEGUNDO: Se acuerda DEJAR SIN EFECTO la Orden de Aprehensión en contra del ciudadano CARLOS ENRIQUE LOVERA SUÁREZ, cedula de identidad N° (..) para lo cual se ordena librar los oficios a los Organismos de Seguridad del Estado y se nombra al mismo como correo especial para tramitar dicha diligencia. TERCERO: Se fija JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día 30/11/2012, a las 09:00 AM. Cítense a los Querellantes y a sus apoderados

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: En cuanto a la medida a imponer, este Tribunal acuerda Mantener LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con el artículo 256, ordinal 3º del COPP, y se le amplía a presentaciones cada 60 días por la Taquilla de presentaciones de este Tribunal, en contra de la ciudadana SANDRA LETICIA ABARCA, C.I. (...) SEGUNDO: se acuerda DEJAR SIN EFECTO la Orden de Aprehensión en contra en contra de la ciudadana SANDRA LETICIA ABARCA, C.I. (...), para lo cual se ordena librar los oficios a los Organismos de Seguridad del Estado y se nombra a la citada ciudadana como correo especial para tramitar los mismos. TERCERO: Se fija JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día 24/01/2013, a las 12:00 M. Cítese a la Victima. Se acordó dejar sin efecto la orden.....