V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 19 de junio de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó la admisión de la demanda la tercería interpuesta por el ciudadano CHING JYI LIN CHANG en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue INMOBILIARIA GUIDA MARY C.A. contra ADMINISTRADORA INMOBILIARIA URAPAL S.A.; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante en tercería; TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandante conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. R.....

IV DE LA DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en las motivaciones anteriores, el fallo dictado el 12 de agosto de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual declaró con lugar la demanda en el juicio que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA siguen los ciudadanos MARÍA YOLANDA RUBIO (VIUDA DE SALAZAR), KARLA MAYARE SALAZAR RUBIO, LUIS RODOLFO SALAZAR RUBIO, MARÍA KATHERINE SALAZAR RUBIO, LEONARDO RAFAEL SALAZAR RUBIO contra la sociedad mercantil INVERSORA SAHOMAR S.R.L y el ciudadano PEDRO ABELARDO LÓPEZ, todos identificados ab-initio. En consecuencia se declara: ¿ NU.....