En mérito a las consideraciones expuestas, se NIEGA la homologación de la transacción presentada por las parte

Admisión.-

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 106/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de 11 de junio de 2018, dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido en todas y en cada una de sus partes y, en consecuencia se declara CON LUGAR el punto previo referido a la falta de legitimación pasiva, en consecuencia SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ORLANDO RAFAEL GARCÍA, YESSI CHACON CARREÑO y OTROS contra la accionada SERVICIO AUTÓNOMO DE IMPRENTA NACIONAL y GACETA OFICIAL (SAINGO) y, solidariamente contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN (M.P.P.C.I.) ambas partes identificadas a los autos. ASI SE DECIDE. TERCERO: De acuerdo a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condena en costas. ASI SE DECIDE.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOIMER JOSÉ LINARES RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.436.469, debidamente asistido por el abogado Richard José Silva Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.770, interpuso Acción de Amparo Constitucional, en contra del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo de marras conforme a lo establecido en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas al no evidenciarse temeridad en la referida.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 105/2018 que declaró LA EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA SOBRENEDIDA DEL INTERES PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentó la ciudadana CARMEN LUISA GARCÍA TORRES, contra el ciudadano YONNY DE JESÚS ALBARRÁN NIETO.

En consecuencia, este Tribunal Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo escalecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano RONAL ALI MATO REVERÓN en contra de la entidad de trabajo PRODUCTOS TODO HOGAR, C A

Por las razones que anteceden, este Juzgado Decimo Sexto (16) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos PAOLA CRETAROLO DE ILII Y PASQUALINO ILII, antes identificados, demandantes propietarios del inmueble constituido por el apartamento distinguido con el No. 7-1, ubicado en la planta tipo siete (7) del Edificio denominado "Residencias Blois", situado en la Avenida Berrizbeitia, Urbanización El Pinar, El Paraíso, Parroquia San Juan, Departamento Libertador hoy Municipio Libertador, del Distrito Capital, identificado en el expediente, de fecha SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el proceso

SE REPONE el asunto al estado de admisión