Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la extinción del proceso en virtud de la inadecuada subsanación de la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue la Sociedad Mercantil PROMOTORA SJDA 2002 C.A., en contra de los ciudadanos ARCENIO JOSÉ RODRÍGUEZ y AMÉRICA PÉREZ VILLAMIZAR, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE, R.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Acción Mero Declarativa.

se Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se dictó resolución mediante la cual este JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana YELITZA FISLAY HERNANDEZ, Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.685.538, para que gestione lo correspondiente a la tramitación del pasaporte a favor de su hija la adolescente SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años de edad, ante el Servicio Administrativo de Identificación y Extranjería (SAIME), todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Queda expresamente entendido que esta Autorización para Tramitar Pasaporte, no implica ni incluye Autorización para Viajar.

Igualmente, el Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora el ciudadano JOSE ANGEL ROSILLO, quien no compareció ni por sí ni por intermedio de representante judicial alguno, en consecuencia este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DECLARA desistido el procedimiento y terminado el proceso en razón de la incomparecencia del ciudadano JOSE ANGEL ROSILLO a la prolongación de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. La Parte Demandada y su Abogada Asistente, La Secretaria, Abog. Adriana Bigott

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que la parte demandada presentó escrito de pruebas al inicio de la audiencia, el cual fue devuelto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los tres (03) días del mes febrero de dos mil doce (2012). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 152° y 201° El Juez

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

/DECRETO SEP. DE C. y B./Este Tribunal Noveno DECRETO la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hechos y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 01.07.2011 (f. 44, p.2), por el abogado LUIS BELTRÁN MÉNDEZ SPERANDIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada, ciudadano VICTOR CODIGNA COLLET, contra el auto dictado en fecha 27.06.2011 (f. 39, p.2), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales siguen los ciudadanos APARICIO GÓMEZ VÉLEZ y HENRY SANABRIA NIETO contra VICTOR CODIGNA COLLET SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 27.06.2011 (f. 39, p.2), dictado por el Juzgado .....