DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinte (20) de junio de dos mil diecisiete (2017), por el abogado OSWALDO JOSÉ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial del co-demandado ciudadano JOSÉ LUIS FERREIRA PARRA, contra la sentencia dictada en fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano ISSA AZZIZ EL ASMAR NACHAR contra los ciudadanos JOSÉ LUIS FERREIRA PARRA, LAURA OLIVA MORILLO y BERNARDO ENRIQUE FERREIRA. QUEDA CONFIRMADO el fallo recurrido. SEGUNDO: S.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. (...)

este Juzgado CUARTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y demandada, contra la decisión de fecha nueve (09) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia de instancia. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS en virtud a la naturaleza del fallo.

Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 006/2018, a través de la cual se ADMITIÓ el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil TAUREL & CIA, SUCRS, C.A., contra SENIAT.-

Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 005/2018, a través de la cual se ADMITIÓ el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., contra SENIAT.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 28 de junio de 2017, dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano DILMO ALÌ AZUAJE CONTERAS, contra la empresa INVERSIONES K.LOR 2009 C.A. (EXPLOTADORA DE LA DENOMINACIÓN COMERCIAL LLAMADA LA POSADA DE CORTES), y solidariamente, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO VALDIVIESO, identificado en autos. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. TERCERO: Se condena en costas ala parte apelante.....

(...)DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2017 por el abogado REINALDO GUILARTE, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2017 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintisiete (27) de noviembre de 2017 por el abogado ANGEL ROMERO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2017 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: se CONFIRMA la sentencia recurrida. CUARTO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFEREN.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana ZULAY COROMOTO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 7.167.731, asistida por el abogado LEONARDO RAFAEL HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.948, contra la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI), de conformidad con lo previsto en el artículo 41 la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en la demanda interpuesta por la abogada MIRNA MERCEDES RODRÍGUEZ VILLEGAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.816, actuando en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE). Publíquese, regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a los seis (06) día del mes de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Años: 207 y 158.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano RONALD ALEJANDRO GEORGE ISTURIZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.998.005, asistido judicialmente por el abogado GENDRY GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 195.143, en sus condición de Defensor Publico Provisorio Segundo, con competencia en materia Contencioso Administrativo del Area Metropolitana de Caracas, en contra del HOSPITAL MILITAR "DR, CARLOS ARVELO. SEGUNDO: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesto. TERCERO: PROCEDENTE la acción de amparo cautelar sol.....