(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta(...)

Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 014/2018 de fecha 6 de marzo de 2018, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

Se publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 015/2018 de fecha 6 de marzo de 2018, a través de la cual declaró la Extinción del Proceso por Pérdida del Interés en el recurso contencioso tributario.-

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 15 de enero de 2018, emanada del Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, admita la prueba de experticia promovida por la parte demandada junto al nombramiento y juramentación del experto informático que resulte competente para tales fines mediante oficio correspondiente a los Órganos Auxiliares de Justicia destinados para tal misión.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA., en el presente juicio. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE la querella interpuesta por el ciudadano ANDREW JOHAN SANTOS ZORRILLA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.444.861, asistido por la abogada Ayesha Millán González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 135.936, quien incoa recurso contencioso administrativo funcionarial con amparo cautelar, en contra del acto administrativo N° 9700-001-021-2017, de fecha 29 de noviembre de 2017, emanado del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC) SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de amparo, conforme a la motiva del presente fallo. Tercero: En cuanto al pronunciamiento sobre la medida cautelar de suspensión de efectos del acto admi.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta el 20 de noviembre del 2017 por la Abg. MARÍA DEL PILAR VIEITEZ SOTO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DAYANA ANTONIA CAVIGLIA CENTENO, contra la Abg. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, Jueza a cargo del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el curso del juicio que por partición de comunidad intentara el ciudadano ciudadano MARTIN ALEJANDRO MORALES MORALES, contra la ciudadana DAYANA ANTONIA CENTENO CAVIGLIA, sustanciado en el expediente N° AP31-V-2015-000900 de la nomenclatura interna del Tribunal de la causa. Dando cumplimiento a lo ordenado por .....

Por las razones antes señaladas, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, se DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA, toda vez que el asunto que se ventila le corresponde conocer a un Tribunal con competencia Laboral, por consiguiente se DECLINA LA COMPETENCIA y ORDENA remitir el expediente al Unidad de Recepción y Distribunción de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.