En consecuencia, este Juzgado Noveno(09°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre la ciudadana MARTHA ELENA CARRIZALEZ THODE, titular de la Cédula de Identidad N° 16.526.852 y la entidad de trabajo: BONANZA TOURS C.A. Asimismo se ordenando la entrega de las pruebas a las parte, se dará por terminado el presente el archivo y cierre informático del presente asunto.-

Así las cosas, siendo imprescriptible la acción de partición, tal como anteriormente se expresó, y estando comprobada la existencia de la comunidad entre las ciudadanas ADRIANA, CAROLINA, ALEXANDRA CASTRO NIETO y los ciudadanos LOURDES ELENA DONA DE CASTRO y GUILLERMO ALBERTO CASTRO DONA, en razón de la herencia dejada por el difunto GUILLERMO ALBERTO CASTRO MULLER, mal puede obligarse a los mismos a permanecer en comunidad, por mandato del artículo 768 del Código Civil, debe declararse con lugar la demanda de partición de herencia, incoada por las primeras en contra de los últimos; lo que determina, que la apelación interpuesta en fecha 8 de octubre de 2018, ratificada mediante diligencias de fechas 10 de octubre y 3 de diciembre de 2018, por el abogado NELSÓN JOSÉ PERNÍA VIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, deba ser declarada sin lugar; debiendo ordenarse la partición del bien inmueble antes identificado, teniendo en cuenta que la ciudadana LOURDES .....

Por otra parte, tenemos que mal podía la defensora judicial designada a la parte demandada, convalidar tales vicios; puesto que su representación no emana de la voluntad de su representada, sino de la ley. No obstante ello, observa este sentenciador que en el presente proceso, la instrucción, aún anómala del procedimiento, ha sido tortuosa, con bastantes sobresaltos y vicios que afectan de nulidad al proceso, no sólo por el delatado, sino en la práctica de las citaciones de la parte demandada, por lo que, mal podría atribuírsele a la defensora actuación negligente en la defensa de los derechos de su representada; ya que, como se ha venido observando, el menoscabo a los derechos de la defensa, la tutela judicial efectiva y al proceso debido que afectan a la demandada, han sido causados por el tribunal en la indebida instrucción del expediente. Por lo que, se le insta al tribunal de primer grado a ser celoso en la observancia de los trámites procesales; puesto que, los vicios en la cita.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 22 de marzo del año 2023, por el abogado MAXIMO FEBRES SISO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva de fecha 21 de diciembre del 2022, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde declaró CON LUGAR la demanda que por RENDICIÓN DE CUENTAS fuera incoada por el ciudadano MANUEL PATON ESCALADA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la SOLICITUD DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por FALTA DE CUALIDAD y el FRAUDE PROCESAL alegados por la representación de la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda por RENDICIÓN DE CUENTAS, a través de demanda interpuesta por el ciudadano MANUEL PATON ESCALADA, en contra de la Sociedad Mercantil REPUBLIC INTERNATIONAL BANK. N.V. (RIB), y el ciudadano JUAN CARLOS MALDONADO BERMÚDEZ, todos plenamente identifica.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada el 16 de septiembre de 2022, por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes.

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, intentada por el ciudadano CHRISTIAM ISMAEL MARTINEZ GUAMAN, identificado en autos, asistido por los abogados en ejercicio Miguel Ángel Díaz Carreras y Kevin Alfredo Gutiérrez, contra la sentencia proferida en fecha 19 de mayo de 2023, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada referida a la del ordinal 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia proferida en fecha 19 may.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MAYERLYN MARLEYDI QUIJADA CHAGLIA, en su carácter de Defensora Judicial de la parte demandada, ciudadano LUÍS ALBERTO GONZÁLEZ SILVA, contra la sentencia dictada el 25 de mayo de 2023, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de prescripción extintiva de hipoteca intentada por el ciudadano DAGOBERTO DOMINGO DUNO GARCÍA contra el ciudadano LUÍS ALBERTO GONZÁLEZ SILVA, ambas partes identificadas en la primera parte del presente fallo. En consecuencia, queda EXTINGUIDA LA HIPOTECA DE PRI.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional intentada por los abogados Gabriel Alejandro González y Frank José Mariano Betancourt, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos FRANCISCO ESTANISLAU GOUVEIA DE PONTE y ENRIQUE FERNANDES GOUVEIA, contra la sentencia proferida en fecha 26 de mayo de 2023, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que decretó medidas cautelares nominadas e innominadas en el juicio de nulidad de contrato de venta de acciones intentada por el ciudadano RAFAEL LAMAS CASAS, actuando como preside.....