Por lo expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY admite la acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Ministerio Público en contra del ciudadano CARLOS GABRIEL BENITEZ PEÑA por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8 Código Penal, en agravio de ANA VILMA MONTILLA y se admiten lo siguiente medio de pruebas el experto Millán Wilian quien declara sobre experticia técnica y avaluó real numero 970006948 de fecha 16-06-06 practicada a los objetos presuntamente hurtados, segundo, declaración de la victima Ana Vilma Montilla por ser victima y testigo presencia, tercero, declaración el ciudadano José Emercio Araujo quién es testigo presencia de la aprehensión y de parte de los hechos, declaración de los funcionario policial Ángel Gabel y Edgar Moreno por ser los funcionarios aprehensores en flagrancia del acusado, así como ver entrevistar a la.....

El Tribunal de Control N° 06 del Circuito Penal de Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Entra a decidir: Primero: En cuanto a la excepción planteada por la defensa basada en el artículo 28 numeral 4° literal "e", en virtud de que el Ministerio Público no realizó experticias solicitadas por la defensa y que en criterio del defensor son fundamentales para establecer o no la responsabilidad penal del imputado el Tribunal considera que efectivamente le asiste la razón a la Defensa, ya que de acuerdo a los pactos internacionales y a la propia Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Uso de sustancias estupefacientes y psicotrópicas al consumidor de dicha sustancia no se le puede considerar como delincuente sino que en todo caso es una persona enferma que debe recibir el tratamiento adecuado para superar dicha anomalía, ante el hecho cierto de que las experticias solicitadas por la defensa e incluso este Tribunal lo r.....

Por las anteriores razones de hecho y fundamentación de derecho, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, por mandato del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, decide: PRIMERO: Condena al ciudadano JOSÉ LUIS VIVAS BUSTAMANTE, identificado plenamente, a cumplir la pena de dos (2) años de prisión y las accesorias legales correspondientes previstas en el artículo 16 del Código Penal, referidas a: 1º) la inhabilitación política durante el tiempo de la condena; y 2°) la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada ésta, como autor responsable de los delitos de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Salud Pública y Detentación Ilícita de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal,.en perjuicio del Orden P.....

Por las anteriores razones de hecho y fundamentación de derecho, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, por mandato del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, decide: PRIMERO: Condena al ciudadano DOM JUANELO ARAUJO GONZÁLEZ, identificado plenamente, a cumplir la pena de un (01) año y seis (06) meses de prisión y las accesorias legales correspondientes previstas en el artículo 16 del Código Penal, referidas a: 1º) la inhabilitación política durante el tiempo de la condena; y 2°) la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada ésta, como autor responsable del delito de Detentación Ilícita de Arma (de fuego), previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público, por haber admitido los hechos imputados en su contra por el representante del Ministerio Público, conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se exonera al ciudadan.....

En consecuencia, se ordena el enjuiciamiento del ciudadano FREDDY DE JESUS IZARRA OLIVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 18.348.974, vigilante, de 25 años de edad, nacido en fecha 26-11-1981 , hijo de José Isidro Izarra y Victoriana Olivar Cruz natural de Valera Estado Trujillo, residenciado en LA FLORESTA, SECTOR UNO CONUCOS DE LA PAZ, CASA SIN NUMERO, CERCA DE LA CAJA DE AGUA ESTADO TRUJILLO; por lo que se emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, en el plazo común de cinco días.

DISPOSITIVA PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda intentada ordena la ciudadana MARIBEL DEL VALLE MALDONADO QUINTERO, titular de la cédula de identidad N° 11.615.926, asistida por el abogado OMAR DANILO CALDERON, Defensor Público Nro. 02 de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, contra el ciudadano HERZON ENRIQUE DURAN, titular de la cédula de identidad N° 10.317.962, a favor de sus hijos, los niños (se omiten sus nombres de acuerdo a las previsiones de la LOPNA). SEGUNDO: Se ordena al ciudadano HERZON ENRIQUE DURAN, titular de la cédula de identidad N° 10.317.962, a cancelar a sus hijos la cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 4.560.000,00), por concepto de deuda pendiente desde el 30-04-2002 hasta 31-12-2006, más la suma de UN MILLON NOVENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs 1.094.400,00), por concepto de intereses de mora calculados a la tasa del 12% anual, para un total de CINCO MILLONES SEISCIENTOS C.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO, formulada por el ciudadano: NELSON RAMON VILLEGAS LUGO, ya identificado, quedando así disuelto el vínculo matrimonial que él contrajo junto con la ciudadana: MARYOLLY DEL VALLE DURAN BARRETO, ya identificada, en fecha cinco (05) de Abril de dos mil dos (2002, por ante la Prefectura de la Parroquia Cristóbal Mendoza del Municipio y Estado Trujillo, según acta de matrimonio Nº 14.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; la guarda corresponderá a la madre en el lugar donde fije su residencia; igualmente se establece que el padre tendrá un régimen de visitas en el cual podrá visitar a sus hijos cuando lo crea conveniente, de mutuo y amistoso acuerdo con la madre y cuando los niños lo requieran; por otro lado el padre aportará a sus h.....

DECLARA: PRIMERO: Se repone esta causa el estado de fijar nueva oportunidad para dar contestación a la demanda respecto de los litis consortes pasivos FELIPE NERY Y ELIANA LOURDES TERAN LINARES, a derecho como se encuentran, y a los sucesores desconocidos del de cujus Rafael Heredia Peña, a quienes se provee de defensor judicial en la persona del abogado LUIS GUILLERMO FERNANDEZ VERA. Se declara la validez de todo lo actuado hasta el 19 de julio de 2001, constante al folio 247.- Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Alzada niega el recurso de casación anunciado por la Abogada JANETTE CAROLINA RODRÍGUEZ MOLINA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, en contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha catorce (14) de Diciembre de dos mil seis (2006). Así se decide. En consecuencia, este Juzgado Superior Séptimo Agrario, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y los artículos 244 y 248 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, niega el RECURSO DE CASACIÓN anunciado por la Abogada JANETTE CAROLINA RODRÍGUEZ MOLINA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha catorce (14) de Diciembre de dos mil seis (2006). De conformidad con lo establecido en e.....

DECISIÓN: En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Séptimo Agrario con sede en la ciudad capital del Estado Trujillo, obrando de conformidad con las previsiones del Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, acuerda solicitar la regulación de la competencia por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir las presentes actuaciones con oficio, previa anotación de su salida, cumpliendo así con lo previsto en el Ordinal 51, Artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en armonía con las sentencias números: 1.003 de fecha 16 de junio de 2006, expediente 2005-0257 y la de fecha 9 de mayo de 2006, dictada en el expediente número AA60-S-2006-00244 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala donde Despacha el Juzgado Superior Séptimo Agrario con sede en Trujillo, a los nueve (.....