DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo declara SIN LUGAR la solicitud de devolución del vehículo identificado supra y, en consecuencia, niega su devolución. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente versión escrita del fallo. Dada verbalmente en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo, Estado Trujillo, a los nueve (9) días del mes de agosto de 2007, años 197° de la Independencia y 148° de la Federación, y en su forma escrita, publicada, leída y agregada a los autos, a los trece (13) días del mismo mes y año. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Rubén Moreno.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal actuando en funciones de Ejecución numero 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, NIEGA LA DECLARTORIA DE EXTINCIÓN DE PENA SOLICITADA POR LA ABOGADA MARITZA ARAUJO, A FAVOR DEL PENADO JUAN TERAN MENBDEZ conforme al articulo 105 del código penal. Notifíquese al penado, Fiscal y Defensa.

Corresponde al Juez de Control, conforme a lo ordenado en los artículos 282 y 60 del Código Orgánico Procesal penal, en congruencia con el artículo 336 constitucional, garantizar los derechos de las partes, durante la investigación y el proceso, debiendo proveer sin dilación alguna lo necesario para que los mismos no se hagan ilusorios, y como se trata que se encuentran involucrados no solo el derecho a la integridad física, psíquica y moral, a que se refiere el articulo 46 de la constitución sino que pudiera también abordar el derecho a la vida , resulta forzoso para quien decide, en búsqueda de garantizar la vida libre de violencia a la victima, decretar una medida Cautelar que se ubica en el numeral 8 de la referida ley , consistente en acordar que el ciudadano JOSE GREGORIO VALERA desocupe, la casa de habitación donde se encuentran la víctima y su grupo familiar, y no acercarse a ésta , en ningún lugar ni comunicarse por ningún medio , y que lo relacionado con el ejercicio comparti.....

DISPOSITIVO Como consecuencia de todo lo expuesto, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano FRANKLIN RAMÓN BARRETO ANDRADE, ya identificado, por cumplimiento del lapso de suspensión condicional del proceso y de las condiciones cuyo cumplimiento se le impuso, durante ese tiempo, que se otorgara en el presente proceso. Notifíquese la presente decisión a las partes. Dada verbalmente en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo, Estado Trujillo, a los diez (10) días del mes de agosto de 2007, y redactada, firmada, sellada y publicada en su forma escrita, en la misma Sala de Audiencias, a los trece (13) días del mes de agosto de 2007, años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Rub.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, SEGUIDA CONTRA EL SEÑOR JOSÉ SILVINO VILLA HERNÁNDEZ POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE AMENAZAS, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 41 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, EN CONTRA DE LA SEÑORA MARÍA ALCIRA COLLANTES, por no ser típica la conducta imputada. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada verbalmente en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Pen.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 7, del Circuito judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto el ciudadano ALEXANDER ANTONIO VELASQUEZ VIELMA, titular de la cedula de identidad No.16.652.122, de 28 años, soltero, residenciado en Urb. La Floresta, Calle los Cedros, sector Los Ríos Parroquia y Municipio Pampanito del Estado Trujillo, hijo de Ramona Vielma y Francisco Velásquez, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el articulo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre y Sin Violencia, en agravio de GRISBERMAR PAOLA VELASQUEZ.- SEGUNDO Se le impone al preidentificado ALEXANDER ANTONIO VELASQUEZ VIELMA, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTA.....

Dispositiva. En el presente caso, considera el Tribunal que se dan los supuestos previstos en la norma transcrita, pues está de por medio el interés de la Adolescente y el niño: (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Art. 65 de la LOPNA), de 13 y 10 años de edad respectivamente, en razón de lo cual decreta: PRIMERO: Se fija una obligación alimentaria provisional, para el beneficio de la Adolescente y el niño: (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Art. 65 de la LOPNA), de 13 y 10 años de edad respectivamente, de Doscientos mil bolívares (Bs. 200.000,oo) mensuales, lo cual el ciudadano: Jhonny Enrique Pichardo Morales, titular de la cédula de identidad Nº 11.041.794, debe aportar para el beneficio de sus hijos antes nombrado. Igualmente se acuerda la retención de treinta y seis (36) mensualidades a razón del monto de dinero de la obligación alimentaria provisional, de las prestaciones sociales que le corresponden al obligado alimentario......

DISPOSITIVA Este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: MARISELA COROMOTO VALDERRAMA BENITEZ y JOSÈ HERIBERTO BAPTISTA GARCÌA, ya identificados, quedando así disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Chejende del Municipio Candelaria Estado Trujillo, en fecha veintidós (22) de Agosto del Dos mil Tres (2003), según acta de matrimonio Nº 08 SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; la guarda de los hijos corresponderá a la madre ciudadana: MARISELA COROMOTO VALDERRAMA BENITEZ, en el lugar donde fije su residencia; en cuanto al régimen de visitas las partes convinieron e.....

PRIMERO: Del Cuerpo del Delito y los Indicios de Responsabilidad Penal del Imputado: A juicio del Tribunal, aparece acreditado el hecho imputado, así como también que el reo puede ser su autor, ya que las declaraciones de los funcionarios aprehensores coinciden en señalarlo como la persona que trataba de hurtar, en las circunstancias indicadas, la mercancía de la firma mercantil Agroisleña, c.a., y siendo que el reo no desmintió las afirmaciones policiales, ni ellas mismas en sí son inverosímiles, se tienen como ciertas, y por cuanto ellas afirman la realización de la conducta imputada al reo, se da por comprobado con ellas el cuerpo del delito y la existencia de suficientes elementos de convicción de la posible responsabilidad del reo sobre el hecho imputádole. Así se declara.....

PRIMERO: Del Cuerpo del Delito y los Indicios de Responsabilidad Penal del Imputado: A juicio del Tribunal, aparece acreditado el hecho imputado, así como también que el reo puede ser su autor, ya que las declaraciones de los funcionarios aprehensores, coinciden en señalarlo como poseedor del arma de fuego cuyas características se reseñó supra, y siendo que ellas no son inverosímiles, se tienen como ciertas, y por cuanto ellas afirman la tenencia, guardada en la ropa que vestía al momento de su detención, del arma incriminada, sin que tenga el Imputado el porte o autorización legal para poseerla, se da por comprobado con ellas el cuerpo del delito y la existencia de suficientes elementos de convicción de la posible responsabilidad del reo sobre el hecho imputádole. Así se declara. Ahora bien, establecida la ocurrencia d.....