DECLARA Inexistente por falta de Firma el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARIA ALEJANDRA PARILLI VASQUEZ, Defensora publica penal N° 2 en materia especial del ciudadano DOUGLAS JOSE CARRIZO CARMONA en la causa N° TP01-S-2014-000822 seguida al referido ciudadano, contra decisión de fecha 11-03-2014, por el Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Nª 1 este Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la que decide:"... En cuanto a la oposición de la precalificación estima esta juzgadora que existen elementos de convicción para presumir que nos encontramos en presencia de tipo legal de Violencia física. En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado éste Tribunal de Control No 01 observa que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, la detención del investigado DOUGLAS JOSE CARRIZO CARMONA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V- 10.400.422, FECHA DE NACIMIENTO 16/08/1970, DE 243 AÑOS DE EDAD, GRADO DE INSTRUCCI.....

CON LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la Defensora Pública Penal, Abogada ALBA CONTRERAS, actuando en representación del ciudadano JUAN FRANCISCO SAMBRANO MUÑIS, contra la decisión dictada en fecha 11 de Abril de 2014 por el Tribunal de Control N°01 de este Circuito Judicial Penal que decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: Se revoca la decisión recurrida, acordando al investigado JUAN FRANCISCO SAMBRANO MUÑIS, medida cautelar sustitutiva de libertad, la indicada en el artículo 242, numeral 3ro del Código Orgánico procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada treinta (30) días ante el Tribunal que lleva el asunto. Remítase al tribunal de origen.

PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación (efecto suspensivo), interpuesto por la Representación de la Fiscalía XIII del Ministerio Público del Estado Trujillo, contra la decisión de fecha 13/06/2014, en Audiencia de Presentación de Aprehendidos dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia, en Función de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Segundo: Se MODIFICA el auto apelado confirmándose la decisión en relación a las medidas cautelares no privativas de libertad impuestas a los ciudadanos ELMER DE JESUS VENEGAS VALERO, ROBERTO ANTONIO BRICEÑO, EDWIN OSCAR BRICEÑO JOVITO, YANET DE JESUS BRICEÑO JOVITO, y revocándose la decisión que acuerda medidas no privativas de libertad al ciudadano RONMY EDUARDO JOVITO TORREALBA, imponiéndose la Privación Judicial Preventiva de Libertad, establecida en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplirse en el Internado Judicial de Trujillo. Tercero: Se orden.....

CON LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el Abogado Daniel José Quevedo Gudiño, Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Trujillo, contra la decisión de fecha 15 de abril de 2014, emitida por el Juzgado de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal. Segundo: Se REVOCA el auto recurrido. Tercero: Se decreta la medida de Detención para Asegurar la Comparecencia a la Audiencia Preliminar, al ciudadano adolescente JEISON DANIEL BRICEÑO RIVAS establecida en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a las que estaba sujeto antes del auto revocado. Cuarto:

CON LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el Abogado Daniel José Quevedo Gudiño, Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Trujillo, contra la decisión de fecha 19 de febrero de 2014, emitida por el Juzgado de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal. Segundo: Se REVOCA el auto recurrido. Tercero: Se decreta la medida de Detención para Asegurar la Comparecencia a la Audiencia Preliminar, establecida en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a las que estaba sujeto antes del auto revocado. Cuarto: Líbrese las correspondientes orden de Detención. Quinto: Se acuerda publicar la presente decisión agregándola al expediente respectivo, anotarla en el Libro Diario llevado por este Tribunal; dejar copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Decisiones Interlocutorias, velar por que en la publicaciones que se hagan del presente fallo en la página Web, se omitan en su totalidad la id.....