.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE TESTAMENTO ABIERTO, incoada por la ciudadana NIEVES DEL VALLE MARCHAN, contra los ciudadanos OMAR JESUS OROPEZA MARCHAN, DOUGLAS ANIBAL OROPEZA MARCHAM, ZENAIDA JACKELINE OROPEZA MARCHAN y YAMILET OROPEZA MARCHAN. Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declaró la nulidad total del Testamento otorgado por la ciudadana JOSEFINA MARCHAN DE PARRA, registrado por ante el Registrador Subalterno del Sexto Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 17 de julio de 2003, anotado bajo el Nº 03, Tomo 01, Protocolo Cuarto. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó al pago de las costas del juicio a la parte perdidosa por haber resultado vencida en el presente proceso. Se ordenó la notificación de las partes de conformidad con los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) sigue la Institución Bancaria BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL contra LICORERIA RODRIGUEZ Y ALVARENGA, C.A.,, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se describe: "Quinta Nº 2 situada en le conjunto residencial Santa María, específicamente en la parcela E4-A de la urbanización Pao Real, sector "A", en Jurisdicción del Municipio Cristóbal Rojas, Charallave, estado Miranda...EGUNDO: Se ordena oficiar a la mencionada Ofici.....

declara: PRIMERO: Con lugar la demanda. SEGUNDO: Resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre la Sociedad Mercantil INVERSIONES MIK II, C.A contra la sociedad mercantil LUNCHERIA SABORES 2010, C.A, y por vía subsidiaria se ordena el Desalojo del local comercial objeto de esta controversia. TERCERO: Se condena a la parte demandada hacer entrega del inmueble constituido por "Local comercial distinguido con la Letra "B", situado en la planta baja del Edificio Unión, ubicado en la Calle Real de Sabana Grande, de la Urbanización Bello Monte", a la parte actora, libre de bienes y personas. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 365.550,00) por concepto de los cánones de arrendamiento insolutos, correspondientes a los meses de Diciembre de 2014, Enero, Febrero y Marzo de 2015, así como los que se sigan causando hasta la definitiva entrega del local arr.....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 01 de febrero del 2018, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido en todas y en cada una de sus partes y, en consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda por cobro diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por los ciudadanos IVAN JESUS BUZNEGO LARA y DAVID ALEJANDRO GARCIA HERNANDEZ, contra la entidad de trabajo MERIDIARIO C.A., todos plenamente identificados a los autos. ASI SE DECIDE.

PRIMERO: CON LUGAR acción de Partición y Liquidación de la comunidad hereditaria que interpusiera la ciudadana MARIA CORINA NOEMI BOULTON BENDETTI quien cede los derechos de litigio al ciudadano IGOR FERNANDO FUENMAYOR MONAGAS, en contra del ciudadano JOHN BOULTON BENEDETTI, todos identificadas al inicio de este fallo.- SEGUNDO: Se ordena la partición y liquidación por partes iguales entre los herederos del inmueble distinguido como "Una quinta de dos plantas, denominada "Capihue" y la parcela de terreno donde esta edificada, situada con frente a la Calle Los Jardines de la Urbanización "Caracas Country Club", Sindicato Blandin, en jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda. La parcela de terreno tiene una superficie de 2.076,00 Mts2 y se haya comprendida entre los siguientes linderos NORTE: Lote de terreno Nº 27C de la citada urbanización; NACIENTE: con el lote de terreno de esa misma urbanización Nº 29A; SUR: Con calle "G" de la propia Urbanización; y, PONIENTE: con el lot.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana ROSSANA MARÍA MÁRQUEZ DUQUE, en contra de los ciudadanos MARGARITA DUQUE, SORAYA MÁRQUEZ, ALFREDO MÁRQUEZ y CECILIA MÁRQUEZ, por encontrarse comprendida en la causal de inadmisibilidad de la acción de amparo prevista en el ordinal 5º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO, en su condición de juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la juez inhibida Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO, Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Igualmente, se ordena al referido juzgado notificar la presente decisión al tribuna.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA LUCYLIA DA SILVA GIL contra COMERCIALIZADORA SNACKS DE VENEZUELA S.R.L; 2°) SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la codemandada PEPSICO ALIMENTOS S.C.A.

Habiendo establecido lo anterior y concatenado con las normas, constitucional y legal citadas y en base a los criterios sostenidos tanto por la Sala de Casación Social, la Constitucional y la Civil, del TSJ, en consecuencia este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Así se decide. En Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de Mayo de Dos Mil Dieciocho (2.018