Se dictó decisión mediante el cual se homologo el acto de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia, suscrito en fecha 18 de junio de 2018

(...) este Juzgado tomando en consideración lo anterior decide SE HOMOLOGA el desistimiento presentado por la parte actora y se ordena el cierre y archivo del expediente. (...)

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 20 días del mes de junio de 2018. 208º y 159º.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva N° 14/2018 mediante la cual el Tribunal declaró la EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 717 de fecha 30 de junio de 2001, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente "LLANOVEN, S.A.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por ambas partes contra la sentencia definitiva, dictada en fecha 15 de febrero de 2017 por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en ocasión de la demanda intentada por el ciudadano HERNAN GUSTAVO RIERA, ya identificado, contra las sociedad mercantiles FOGON BRASERO GRILL RESTAURANT, C.A., (OPERADORA DEL FONDO DE COMERCIO EL BRASERO GRILL), hoy conocida como INVERSIONES AVEMAX, C.A., (OPERADORA DEL FONDO DE COMERCIO EL BRASERO GRILL) y de forma personal a los ciudadanos RAINIER WILLIAM PITA RODRIGUEZ, JOSE LUIS FEERRO BARREIRO y JOSE RAMON SILVE DOS SANTOS, por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales

PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante, contra el acta de fecha nueve (09) de febrero del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la actuación apelada en todas y cada una de sus partes. TERCERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condena en costas. ASI SE DECIDE.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el abogado Juan Antonio Hernández Morales, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL) contra la sociedad mercantil INVERSORA DETODO24, C.A. 2. DECLINA el conocimiento de la presente causa en la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia. 3. Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la "demanda por daños y perjuicios" interpuesta por la ciudadana Yenny Carolina Capote Arreaza, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.160.784, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 229.369, actuando en su propio nombre y representación, contra la FUNDACIÓN GRAN MISIÓN BARRIO NUEVO, BARRIO TRICOLOR.

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.