Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/09/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 143] Página 1 de 15
N° Expediente : AP11-V-2009-001200 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL VS. TOMAS MARIA VILLEGAS
Resumen:
III Dispositiva Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la transacción judicial celebrada en fecha 20 de junio de 2012, entre el ciudadano ARMANDO HURTADO VEZGA, actuando en representación y con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL; por una parte, y por la otra, el ciudadano TOMAS MARIA VILLEGAS, parte demandada, debidamente asistido por el ciudadano FELIX FERRER; todos plenamente identificados en autos; en los mismos términos establecidos; en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undéci.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001110 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: IRVIN GABRIEL REYES FRANCO. PARTE DEMANDADA: ARTRO TRAUMA, C.A.
Resumen:
Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas del presente acuerdo, por lo que se expiden dos (2) juegos de copias certificadas, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Términ.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002365 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
YOLANDA ANTONIA BARRIENTOS YAJURE VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INDUSTRIAS INTERMEDIAS"
Resumen:
por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veinte (20) días del mes de septiembre de dos mil doce (2012). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 153° y 202° El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-014965 N° Sentencia : PJ0422012001268 Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
ALEJANDRO EDUARDO MACHADO BREINDEMBACH Y ORQUIDEA CARONI RAMIREZ TENORIO
Resumen:
SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AH1B-M-2000-000004 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Convocatoria De Asamblea
Partes:
BIANCA MARIA AFELBA DE LAVEGAS VS. FELICE DE FALCO PIZZA Y OTRO
Resumen:
III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de septiembre del año dos mil doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. ELIZABETH LÓPEZ. En esta misma fecha, siendo las 9:50 a.m., previo el cumplimiento de l.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000219 N° Sentencia : Interlocutoria111-2012 Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CDB COMPAÑÍA DE BELLEZA, C.A., VS. SENIAT
Resumen:
Admisión de Pruebas.-
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000191 N° Sentencia : S-N Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONSTRUCCIONES SONORO, C.A VS. SENIAT
Resumen:
Visto el Escrito de Promoción de Prueba, presentado en horas de despacho del día 07 de Agosto del año 2012, por la ciudadana FRANCISCA SBARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.439.035, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.472, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la CONSTRUCCIONES SONORO, C.A, constante de cuatro (04) folios útiles y un (01) anexo, mediante el cual reproduce en el Capítulo I y Capítulo III, el mérito favorable, el Tribunal observa que los mismos no son objeto de promoción de pruebas, toda vez, que de conformidad con lo previsto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos, y a tal efecto es pertinente traer a colación el pronunciamiento realizado por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, la cual en el caso de la contribuyente LACTEOS CEBÚ, C. A., ha ratificado el criterio de no conside.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF45-X-2012-000025 N° Sentencia : S-N Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ARGOTE, C.A VS. SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario NIEGA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO solicitada por la Sociedad Mercantil "ARGOTE, C.A", ampliamente identificada en este fallo. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que niega la suspensión de los efectos de los actos administrativos recurridos por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF45-X-2012-000025 N° Sentencia : S-N Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ARGOTE, C.A VS. SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario NIEGA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO solicitada por la Sociedad Mercantil "ARGOTE, C.A", ampliamente identificada en este fallo. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que niega la suspensión de los efectos de los actos administrativos recurridos por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000207 N° Sentencia : 069-2012 Fecha: 20/09/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GRUPO FERROMACA, C.A. VS MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la empresa GRUPO FERROMACA, C.A.; contra los actos administrativos de contenido tributario plasmados en i) Acta Fiscal signada con el Nº DAT - 063 - 2010, y en la ii) Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo signada con el Nº DAT - 068 / 2010 fechada trece (13) de abril de dos mil once (2011), notificada a la actora el día siguiente a su emisión, ambas emanadas de la Alcaldía del Municipio Los Salias del Estado Miranda; de cuyo contenido se desprende la ratificación de la cantidad de Bs.F. 237.291,58 por concepto del tributo presuntamente omitido, pero atendiendo al principio de Autotutela Administrativa corrigió la cantidad por concepto de multa, determinándola finalmente por un monto equivalente a Bs.F. 27.729,00, resultando por tanto el Reparo Fiscal en un total de Bs.F. 261.021,00; y, en virtud de la presente decisión, se declara: PRIMERO: Se confirman las objeciones fiscales en cuanto a la.....
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados