Claramente se observa que la presente demanda se encuentra dentro del supuesto de inadmisibilidad por ser "CONTRARIA A DERECHO". Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizo la acumulación indebida de acciones. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por ADMINISTRADORA ADMINSERV, C.A., contra GRUPO RTM 40A, C.A., y RICARDO BRIÑES CAMPOS, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, todos identificados al inicio de la presente decisión. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (21) días del mes de Mayo de 2012. Años 202° y 153°.

Primero: IMPROCEDENTE el alegato de inadmisibilidad de la demanda y la violación del principio de legalidad de las formas procesales, propuesto por la parte demandada reconviniente. Segundo: IMPROCEDENTE la petición de la declaratoria de error inexcusable por parte del Juez Tercero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la notificación de la parte actora ciudadana JOSEFINA COSTANZA de la sentencia dictada en fecha ocho (08) de diciembre por el Juzgado antes mencionado, alegada por la parte demandada reconviniente. Tercero: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha nueve (09) de diciembre de dos mil diez (2010), por el abogado LUIS ALFREDO VENOT QUIJADA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente ciudadano MANUEL JOAQUÍN DOS SANTOS, en contra de la decisión pronunciada en fecha ocho (08) de diciembre de dos mil nueve (2009), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la ley, declara: Primero: NIEGA la petición realizada por el representante judicial de la parte demandada reconviniente ciudadano JOSE LUIS RAMEY GUTIERREZ, referida a que oficie al ciudadano Registrado Público del Municipio Chacao a los efectos de que se estampe nota marginal de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble identificado en autos. Segundo: NIEGA la solicitud de que se oficie a la Fiscalía General de la República, a los efectos de que se abra averiguación a la demandante JOSEFINA COSTANZO SCIORTINO y a su abogado apoderado JOSE LUIS RAMEY GUTIERREZ. Déjese copia certificada de la presente decisión, en el copiador de sentencias de este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRSE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Ci.....

Este Tribunal Superior Cuarto, observa que efectivamente los señalamientos explanados por el Abg. Ronald Castro, Juez del Tribunal décimo Tercero, constituyen razón suficiente para que decida separarse del conocimiento del asunto y así evitar poner en riesgo la seguridad de que se decida el proceso con objetividad y la correcta imparcialidad que merecen las partes; y así se declara. En mérito de las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar, la inhibición planteada por el Abg Ronald Castro Juez Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara que el abogado JULIO ALFREDO BACALAO CONDE apoderado de la parte actora Taller Oswal, C.A. en el juicio de cobro de bolívares; carece de facultad expresa para desistir del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de enero de 2012 contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 12 de enero de 2012 y que decreto la perención de la instancia; por lo que tal manifestación no puede surtir efectos en el presente proceso al estar impedida esta alzada de impartir la correspondiente homologación Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en la Sede del Despacho de conformidad c.....

IV DISPOSITIVA Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la medida de secuestro peticionada por el apoderado judicial del Ciudadano GOLD OSWALDO PALACIOS, sobre un inmueble constituido por la casa-quinta denominada "CUCHITRIL", ubicada en la Sección Primera de la Ciudad Satélite La Trinidad, en la Avenida Las Minas de la Urbanización Lomas de la Trinidad, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los veintiuno (21) días del mes de Mayo de dos mil doce (2012). Años 200º y 153º. LA JUEZA DAYANA ORTÍZ RUBIO .....

En consecuencia, certifíquese y expídase por secretaría copia de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 20.04.12, aclaratoria de fecha 16.05.12 y escrito de solicitud de aclaratoria de fecha 09.05.12, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la CUESTIÓN PREVIA contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la FALTA DE JURISDICCIÓN de este tribunal para conocer del presente asunto, formulada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se condena en costas de la incidencia a la parte demandante, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se le recuerda a las partes que, contra la presente decisión, pueden ejercer el recurso de REGULACIÓN DE LA JURISDICCIÓN previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. No obstante ello, se les advierte que la presente decis.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la acción de Deslinde incoada por la ciudadana ANA JOAQUINA DE OLIVEIRA REBIMBA, contra la ciudadana ORISEDA FIGUEROA DE ORTEGA; por no haberse cumplido con los requisitos a que se contrae el artículo 720 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha quince (15) de octubre de dos mil tres (2003), por la abogada EVEYLIN DEL VALLE SALAZAR VILLEGAS, identificada, en su condición de apoderada judicial de la parte actora ciudadana ANA JOAQUINA DE OLIVEIRA REBIMBA, en contra de la decisión pronunciada en fecha veinte (20) de marzo de dos mil (2000), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONFESIÓN FICTA del demandado y CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., en contra de MANUEL GÓMEZ GOUVEIA, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia se declara RESUELTO el contrato De Venta Con Reserva De Dominio suscrito entre la sociedad mercantil AUTOMOVILES EUROMARCA C.A., y el ciudadano MANUEL GÓMEZ GOUVEIA, y archivada en Notaría Publica Trigésima Quinta del Municipio Libertador, Distrito Capital, en fecha 26-07-2007, bajo el N° 3449, el cual fue cedido y traspasado a BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., sobre un vehículo identificado como: Clase: Automóvil; Tipo: Sedan, Año: 2007; Marc.....