Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 10Aa3209-2012 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2012
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
LOS ABOGADOS MARISABEL BRICEÑO Y GREGORY BLANCO, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORES DEL CIUDADANO: FRANKLIN BRACHO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados MARISABEL BRICEÑO y GREGORY BLANCO, en su condición de defensores del ciudadano: FRANKLIN BRACHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo ello de conformidad con lo consagrado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal y se tiene como presentado de manera tempestiva, el escrito de contestación consignado por los Abogados PEDRO JOSE LOPEZ VARGAS y DANIELA CORSINI CAMPOLI, en su condición de Fiscales Auxiliares de la Fiscalía Centésima Trigésima Primera (131°.....
Juez/Ponente:
Jesús Boscan
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-001084 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2012
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
JUAN INFANTE VS BAR LA FRAGATA CA
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. A los fines solo estatutario de la suma ofertada fue por la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CERO CENTIMOS (BS. 3.500,00), y las partes llegaron a un acuerdo transaccional por la misma cantidad, de igual manera se deja constancia que la presente transacción fue homologada en fase de Sustanciación.- De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE El.....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 006676 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
FUNDACIÓN INFOCENTRO VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL.
Resumen:
SE NIEGA LA SOLICITUD REALIZADA.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP51-R-2012-011896 N° Sentencia : PJ0572012000123 Fecha: 29/07/2012
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
TONY CARLO CHACON CHACON VS ALEXANDRA TEOBENELOPE RODRÍGUEZ GUTIERREZ
Resumen:
En consecuencia este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el referido acuerdo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en todas y cada una de sus partes, en los términos y condiciones expuestas por ellos, y el mismo se llevará a cabo en los siguiente términos: Expídase copia certificada por de dicho convenio con inserción de la presente resolución de conformidad con lo previsto en el artículo 111 del código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados