Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 316] Página 1 de 32
N° Expediente : 000065 N° Sentencia : 93 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Nulidad De Testamento
Partes:
MARÍA ISABEL RUAN SANTANDER, MARÍA CONCEPCIÓN RUAN SANTANDER, LAURA JOSEFINA RUAN SANTANDER, ROBERTO JOSÉ RUAN SANTANDER, HUGO ABEL RUAN SANTANDER E IGNACIO MANUEL RUAN SANTANDER VS BELKIS ANA MARTINEZ CHIESA
Resumen:
SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA POR NULIDAD DE TESTAMENTO
Juez/Ponente:
Alcira Gélvez Sandoval
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000999 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Nulidad De Testamento
Partes:
FILOMENA NOGUERA DE CHACON Y OTROS VS. ANTONIO JOSÉ NOGUERA LINARES
Resumen:
-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y extinguido el proceso. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los 31 días del mes de octubre de dos mil doce (2012). AÑOS: 202° Y 153°. EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 3:19 p.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la an.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-M-2002-000014 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
NEPTALI GUTIERREZ GUTIERREZ EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA EMPRESA DELFIN MOTORS, C.A., CONTRA DISTRIBUIDORA RUBEN GONZALEZ, S.A., EN LA PERSONA DE LOS CIUDADANOS RUBEN GONZALEZ Y RUBEN DARIO GONZALEZ RUIZ,
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), sigue el abogado NEPTALI GUTIERREZ GUTIERREZ en su carácter de endosatario en procuración de la empresa DELFIN MOTORS, C.A., contra DISTRIBUIDORA RUBEN GONZALEZ, S.A., en la persona de los ciudadanos RUBEN GONZALEZ Y RUBEN DARIO GONZALEZ RUIZ, debidamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-003346 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ADMINISTRADORA DE INMUEBLES PALACIOS & CIA SUCRS C.A., VS CIUDADANO DANIEL JOSÉ PORRAS BOADA
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de dos (02) años a contar desde el día 05 de octubre de 2010, fecha en la cual se admitió la presente demanda, hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente solicitud, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despa.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 12-0201(II) N° Sentencia : Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CIUDADANO JOSE VICENTE URDANETA BENITEZ EN CONTRA DEL CIUDADANO CARLOS DE HERNANDO SECHE
Resumen:
Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 12-0201 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CIUDADANO JOSE VICENTE URDANETA BENITEZ EN CONTRA DEL CIUDADANO CARLOS DE HERNANDO SECHI
Resumen:
Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000298 N° Sentencia : S-N Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL Y OSWALDO LEAL
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento parcial realizado por el apoderado judicial actor.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-V-2002-000053 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MORA MARTÍNEZ VS SEMILLITA SUNFLOWER C.A.
Resumen:
este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH11-X-2011-000018 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INSTITUCIÓN BANCARIA CORP BANCA C.A. BANCO, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL S & B TERRA MARINE SERVICES
Resumen:
Se DECRETÓ MEDIDA DE SECUESTRO, sobre los dos (2) vehículos.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-018753 N° Sentencia : PJ04720120011517 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
VANESSA ALEXANDRA OCHOA LOYO
Resumen:
RESOLUCIÓN DUUH CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JAVIER JOSÉ GUERRERO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad número V-18.329.367, a su hijo, el niño [...], de tres (3) años de edad, de conformidad a lo establecido en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados