Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : TP01-P-2007-003750 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2007
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
IMPUTADA: ISABEL DEL VALLE ABREU, FISCAL III
Resumen:
PRIMERO: De las Circunstancias de la Detención de la Reo: Dispone el artículo 44.1 de la Constitución Nacional que ninguna persona podrá ser detenida o arrestada sin orden judicial, a menos que sea sorprendida infraganti. En este caso, el Fiscal pretende que la detención de la reo sea calificada como flagrante, de donde se hace necesario entonces examinar si ella se produjo en alguno de los supuestos de hecho que constituyen la figura de la aprehensión infraganti. El artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal establece las hipótesis de flagrancia, de la forma siguiente: "...se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos.....
Juez/Ponente:
Manuel José Gutierrez Gómez
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : TP01-P-2007-003736 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2007
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
IMPUTADO: MIGUEL CARVAJAL PULIDO, FISCAL III, VICTIMA: LENÍN DUGARTE
Resumen:
PRIMERO: De las Circunstancias de la Detención del Reo: Dispone el artículo 44.1 de la Constitución Nacional que ninguna persona podrá ser detenida o arrestada sin orden judicial, a menos que sea sorprendida infraganti. En este caso, el Fiscal pretende que la detención del reo sea calificada como flagrante, de donde se hace necesario entonces examinar si ella se produjo en alguno de los supuestos de hecho que constituyen la figura de la aprehensión infraganti. El artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal establece las hipótesis de flagrancia, de la forma siguiente: "...se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, .....
Juez/Ponente:
Manuel José Gutierrez Gómez
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados