Con sustento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: ORDENA REMITIR a la Fiscalía Superior de este Estado copias certificadas del acta de denuncia remitida a este Tribunal por el Fiscal Segundo del Ministerio Público de este Estado con oficio N° TR-2-2605-2007 del 21 de agosto de 2007, del mencionado oficio, y del oficio N° TRU-F11-211-2007 del 15 de agosto de 2007, suscrito por el Fiscal undécimo del Ministerio Público, a los fines contemplados en l los artículos 285, numeral 3, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Fiscal Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y por tanto: - ORDENA LA RECLUSIÓN en el Internado Judicial de Trujil.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de los abogados LUIS ALBERTO VARELA, VICENTE CONTRERAS y ALBERTO PERDOMO, defensores de los acusados RONALD EDUARDO CANELONES y CARLOS EDUARDO GARCÍA MONCAYO, de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que recae sobre los referidos acusados. SEGUNDO: SUSTITUYE la medida de privación judicial preventiva de libertad que rige sobre los acusados RONALD EDUARDO CANELONES, DANNY JOSÉ ÁVILA BENÍTEZ y CARLOS FERNANDO GARCÍA MONCAYO, todos plenamente identificados en autos, por las siguientes medidas cautelares señaladas en los numerales 3 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal: 1) Presentaciones ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada tres (03) días; y, 2) Prohibición expresa de comunicarse, directa o indirectamente, durante el presente proceso, con los ciudadanos ERIC FREDERICK GARCÍA FRANCO, EDWIN DIONEL LINARES VILORIA, JOHAN FELIPE GODOY AGUAJE, ENITSON FIDEL GARCÍA FR.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud del abogado LUISA ELENA ARISMENDI ESCALONA, defensora de los acusados JORBERTH ALEXANDER GONZÁLEZ PICHARDO y GILBERTO GONZÁLEZ OLMOS, plenamente identificados en autos, de que se les sustituya la medida privativa de libertad que rige sobre estos por una medida cautelar menos gravosa. SEGUNDO: MANTIENE LA VIGENCIA de la medida de privación judicial preventiva de libertad que rige sobre los acusados JORBERTH ALEXANDER GONZÁLEZ PICHARDO y GILBERTO GONZÁLEZ OLMOS, plenamente identificados en autos, por no haber perdido su vigencia como la más pertinente y necesaria para asegurar las resultas del proceso.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud del abogado OMER LEONARDO SIMOZA GONZÁLEZ, defensor del acusado JOSÉ LEONARDO ORTIZ MATHEUS, plenamente identificado en autos, de que se le sustituya la medida privativa de libertad que rige sobre este último por una medida cautelar menos gravosa. SEGUNDO: MANTIENE LA VIGENCIA de la medida de privación judicial preventiva de libertad que rige sobre el acusado JOSÉ LEONARDO ORTIZ MATHEUS, plenamente identificado en autos, por no haber perdido su vigencia como la más pertinente y necesaria para asegurar las resultas del proceso.