Así se decide. De lo anteriormente referido se observa que de las actuaciones cursantes en la causa se evidencia la comisión de uno de los delitos contra la propiedad como es el delito de Hurto Simple previsto en el artículo 453del Código Penal, cuya Acción no está prescrita y conforme a interpretación a contrarium sensu del literal A, parágrafo segundo del articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Del Adolescente, no merece la Privación de Libertad como sanción. Igualmente surgen fundados elementos para estimar que los adolescentes y participaron en la comisión del mismo tal y como se desprende del acta levantada por los funcionarios de investigación anteriormente analizada que se dan por reproducida Ahora bien en relación a la medida cautelar, considera este juzgador que las medidas cautelares establecidas en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en garantía del principio de proporcionalidad de las medidas asegurat.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones lo cual comporta, según la norma citada, el cese inmediato de todas las medidas impuestas y la condición de imputado del adolescente , venezolano, de años de edad, soltero, cedulado bajo el N° , nacido en fecha , residenciado estado Trujillo. Notifíquese a las partes acerca de lo decidido. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ DE CONTROL TEMPORAL ABG. Ulises José Briceño Núñez LA SECRETARIA Abg. Nathaly Deibis Araujo (FIRMADO Y SELLADO EL ORIGINAL)