Ahora bien, con relación al segundo particular presentado en el escrito de promoción de pruebas, se observa que la parte actora señala que promueve de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, los actos conciliatorios de fecha 10 de febrero de 2012 y 28 de marzo de 2014, con relación a ello, este Tribunal la declara INADMISIBLE, en tanto los mismos no constituyen medio de prueba alguno, y por ende es manifiestamente Ilegal, siendo que son actos procesales propios del órgano jurisdiccional. El Juez Titular, Msc. Adolfo José Gimeno Paredes. La Secretaria Accidental (...) Abg. Mary Trini Godoy. AJGP/pdpp

D I S P O S I T I V A. En fundamento a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de Amparo Constitucional intentada por la empresa CENTRO DE COMPUTACION VALSISTEM, C.A., representada por el ciudadano José Alberto Carrizo Uzcátegui, contra de la sentencia dictada en fecha 03 de Octubre del año 2.012 por el Juez Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Valera. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, a los veintidós (22) días del mes de m.....