Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/12/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de los Municipios, Trujillo, Pampá y Pampanito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1.223-07 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2007
Procedimiento:
Reintegro De Déposito
Partes:
DEMANDANTES: KEILA JOHENY HERNÁNDEZ BARRETO Y ALBERTO JOSÉ VILORIA LINARES; DEMANDADO: FEDERICO ANTONIO LUBO GÁMEZ
Resumen:
DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados especialmente por mandato de los Artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar la presente Demanda por REINTEGRO DE DEPÓSITO, intentada por los ciudadanos: Keila Joheny Hernández Barreto y Alberto José Viloria Linares, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-12.723.818 y V-13.926.150 respectivamente, domiciliados en la Urbanización Tres Esquinas, Sector I, Casa N° 35-93, Jurisdicción de la Parroquia Tres Esquinas, Municipio Trujillo Estado Trujillo, Asistidos por el Abogado Luis Augusto Lujano Valera, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 85.575; Contra: Federico Antonio Lubo Gamez, Venezolano, mayor de edad, casado, titular de l.....
Juez/Ponente:
Asdrubal José Pacheco
Organo:
Juzgado de los Municipios, Trujillo, Pampá y Pampanito
arriba

N° Expediente : 1.038-05 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2007
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento
Partes:
DEMANDANTE: YAJAIRA DEL VALLE VILLEGAS GRATEROL; DEMANDADOS: NIEVES MARÍA GRATEROL DE VILLEGAS, MARITZA JOSEFINA VILLEGAS GRATEROL Y OTROS.
Resumen:
En fecha 29 de Septiembre de 2.005, última actuación en el presente expediente, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (01) año, sin que la parte demandante haya ejecutado ningún acto de procedimiento. Pues si bien es cierto que la inactividad del proceso durante los lapsos expresamente establecidos por el legislador se sanciona con la Perención, el fundamento jurídico de esta figura procesal es la presunción del abandono incoado en el juicio por parte de persona obligada a impulsarlo, y la declaración de Perención tal como se desprende del texto legal del mismo de la norma que lo establece, se verifica de pleno derecho, vale decir ope legis, desde el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito por la Ley, por lo cual existe aún antes de su declaratoria. En el caso bajo estudio ha transcurrido mucho más del lapso establecido por la Ley desde la cual el demandante en fecha 29 de Septiembre de 2.005, realizó la última actuación de dicha causa, razón por la cual es.....
Juez/Ponente:
Asdrubal José Pacheco
Organo:
Juzgado de los Municipios, Trujillo, Pampá y Pampanito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados